Escrito por , CEO y fundador, Timeless AI™ · Publicado 29 de junio de 2026 · Actualizado 15 de octubre de 2026

Quién es dueño de tu imagen de IA después de que mueres: consentimiento, la ley por país y cómo mantener el control en la familia

Ahora se puede clonar una voz a partir de un minuto de audio y un rostro a partir de una fotografía. Si alguien puede hacer eso contigo después de tu muerte, quién decide y quién puede desactivarlo, depende de dónde viviste y de lo que firmaste. La ley en nueve lugares, nuestros propios términos citados íntegramente, y qué poner en tu testamento.

Información general, no asesoramiento.

Datos clave

  • Tres preguntas deciden el asunto: si la persona dio su consentimiento en vida, quién es dueño de las grabaciones y del modelo, y quién puede detenerlo. La mayoría de las leyes solo responde a la primera, y solo en algunos lugares.

  • Existen derechos de publicidad post mortem en aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU. (California durante setenta años; Nueva York durante cuarenta años desde 2021; la ELVIS Act de Tennessee de 2024 menciona la voz; Indiana y Oklahoma durante cien años), en el Código Civil de Brasil, en la jurisprudencia de Alemania durante diez años, y en la jurisprudencia de Israel y Canadá; no existen como tales en el Reino Unido, Australia o Singapur, donde las familias dependen de la usurpación de clientela, el contrato y el derecho del consumidor.

  • La legislación de protección de datos en la UE, el Reino Unido, Australia y Singapur termina con la muerte; las normas de transparencia de la Ley de IA de la UE (artículo 50) exigen que las imágenes generadas por IA se etiqueten a partir del 2 de agosto de 2026 en todo caso.

Las tres preguntas

Consentimiento. ¿La persona aceptó, en vida, que se hiciera una imagen suya, para quién y para qué? Una imagen hecha sin eso es, en la mayoría de los lugares, un agravio contra la familia, y en algunos lugares, un delito: la ELVIS Act de Tennessee convierte la clonación de voz no autorizada en un agravio civil y, para la distribución comercial, en una falta menor; el Reino Unido tipificó en 2025 los deepfakes sexualmente explícitos; la ley australiana sobre deepfakes de 2024 hace lo mismo. Propiedad. ¿Quién es dueño de las grabaciones, las transcripciones, el modelo de voz y los resultados: la persona, su herencia o la plataforma cuyos servidores los alojan? Lea los términos; la mayoría de las plataformas de consumo reclaman una licencia amplia sobre todo lo que se sube, y algunas se reservan el derecho de entrenar con ello. Control. Quién puede cambiarlo, quién puede oírlo y quién puede समाप्तarlo. Una imagen que nadie puede desactivar no es un recuerdo, es un pasivo que la familia hereda.

La ley por país

Lugar

Después de la muerte, una imagen está protegida por

Notas

Estados Unidos

Derecho estatal de publicidad post mortem en aproximadamente veinticinco estados: California setenta años (Civil Code 3344.1, registro con el Secretary of State), New York cuarenta años para intérpretes y personalidades fallecidas (Civil Rights Law 50-f, 2021), Tennessee indefinidamente mientras esté en uso (la ELVIS Act 2024 añadió la voz), Indiana y Oklahoma cien años, Texas cincuenta, Washington setenta y cinco, Florida cuarenta, Virginia veinte

La hace valer la herencia o los herederos; el derecho es transmisible por cesión y sucesión, por lo que debe figurar en el testamento; no existe un derecho federal, aunque la NO FAKES Act ha estado ante Congress desde 2024

Reino Unido

No existe un derecho de publicidad; usurpación de clientela cuando la persona tenía prestigio comercial; contrato; la Property (Digital Assets etc) Act 2025 reconoce los activos digitales, incluidas las grabaciones y los modelos, como bienes que pasan conforme al testamento

El UK GDPR no se aplica a los muertos; la Data (Use and Access) Act 2025 no cambió eso; la Online Safety Act alcanza los deepfakes ilícitos

Canadá

El delito civil de apropiación de la personalidad del common law (Ontario, a partir de Krouse v Chrysler y Athans v Canadian Adventure Camps) que los tribunales han dicho que pasa a la herencia; leyes de privacidad en British Columbia, Saskatchewan, Manitoba y Newfoundland and Labrador; la protección de la imagen del Civil Code de Quebec (artículos 35 y 36), exigible por los herederos para proteger la dignidad

La subsistencia después de la muerte varía según la provincia y la jurisprudencia es escasa

Australia

No existe un derecho de publicidad; usurpación de clientela y las disposiciones sobre conducta engañosa del Australian Consumer Law para una persona con reputación comercial; la Privacy Act no cubre a las personas fallecidas

El delito estatutario de invasión grave de la privacidad comenzó el 10 June 2025 para los vivos; los delitos de deepfake del Criminal Code de 2024 cubren material sexual

Israel

El derecho de publicidad reconocido como propiedad por la Supreme Court en McDonald v Alonial (2004); los district courts han considerado que pasa a los herederos; la Protection of Privacy Law 1981 para los vivos

No existe una ley sobre la imagen post mortem; la ejecución por los herederos se apoya en la jurisprudencia

Singapur

Sin derecho de publicidad, apropiación indebida de imagen, las obligaciones de divulgación de la PDPA continúan durante diez años después de la muerte, la Online Criminal Harms Act alcanza los deepfakes maliciosos

UE

Derechos de la personalidad nacionales, el postmortales Persönlichkeitsrecht de Alemania, con los componentes comerciales heredables durante diez años después de la decisión de Marlene Dietrich (BGH 1999) y los componentes de dignidad exigibles por la familia por más tiempo; el droit à l'image de Francia termina al morir, pero los herederos pueden actuar contra usos que dañen la memoria del fallecido; la Organic Law 1/1982 de España permite a las personas designadas por el fallecido, o a la familia, hacer valer el derecho a la imagen durante ochenta años; la labor de etiquetado del AI Act, artículo 50, desde el 2 de agosto de 2026

El GDPR termina al morir, los Estados miembros pueden ampliarlo, y algunos, entre ellos Italia, Dinamarca y Estonia, lo hacen

Brasil

Artículos 12 y 20 del Código Civil, los derechos de la personalidad, incluida la imagen y la voz, sobreviven a la muerte y los hacen valer el cónyuge o los parientes hasta el cuarto grado, la LGPD para las personas vivas

Los tribunales han ordenado retirar imágenes póstumas y han concedido daños y perjuicios a las familias

Dinamarca

Una enmienda de 2025 a la ley de derechos de autor que da a toda persona derechos sobre su propio rostro, voz y cuerpo contra la imitación realista, con extensión de cincuenta años después de la muerte, presentada al parlamento con apoyo de varios partidos y prevista para entrar en vigor en 2026

La primera ley en Europa que trata la propia apariencia como propiedad de la persona

Lo que dicen los términos de las plataformas, y lo que dicen los nuestros

Lea la cláusula de licencia y la cláusula de eliminación. Muchos productos de IA de consumo toman una licencia mundial y perpetua sobre todo lo que se carga y se reservan el derecho de entrenar con ello, la mayoría no dice nada en absoluto sobre la muerte, lo que significa que la cuenta se rige por los términos ordinarios de la cuenta y la imagen por nadie. El estándar que una familia debe exigir es uno que responda a las tres preguntas en los propios términos, de modo que la respuesta no dependa de la buena voluntad de la empresa después de que la persona ya no esté. Esto es lo que dicen los nuestros. Estas son citas del Executor Lock™ Agreement, versión 2026-04-15, que cada Persona Owner y su Executor aceptan en la aplicación, regido por la ley de New South Wales.

Executor Lock™ Agreement, versión 2026-04-15, lo que dice

Qué es la Persona, y de quién es. "Persona: la representación de IA del Persona Owner, incluyendo todos los recuerdos asociados, medios, metadatos emocionales y ajustes de gobernanza, tal como existe en el momento del Executor Lock™ Event." "Persona Owner: la persona que creó la Persona y aceptó este Agreement."

Consentimiento y el bloqueo. "El Executor Lock™ es una transición de estado unidireccional, verificada criptográficamente. Una vez activado, es permanente e irreversible. Ni IDY®, ni el Executor, ni los Trusted Contacts, ni ningún tercero pueden revertir, modificar o deshacer el Executor Lock™ Event." "En el momento del Executor Lock™ Event: la Persona queda congelada en su estado en ese momento exacto; todo acceso de escritura a la Persona queda bloqueado de forma permanente a nivel de base de datos; se genera y almacena una certificación firmada criptográficamente del estado de la Persona; la gobernanza pasa al Executor; y el acceso de Trusted Contact se activa de acuerdo con los permisos preconfigurados del Persona Owner."

Qué no se puede hacer con ella. "El Executor no tiene autoridad para modificar el contenido, los recuerdos o los datos emocionales de la Post-Lock Persona." "Los Trusted Contacts no tienen autoridad para modificar, exportar sin permiso ni usar comercialmente la Post-Lock Persona." "IDY no puede añadir a, mejorar o complementar la Post-Lock Persona después del Executor Lock™ Event."

Qué hará y qué no hará IDY. "IDY will: mantener la Post-Lock Persona en su estado congelado durante el período de retención acordado; hacer que la Post-Lock Persona sea accesible para Trusted Contacts autorizados dentro de los parámetros de gobernanza del Executor; proporcionar al Executor el documento de certificación firmado; mantener el registro de auditoría de solo adición de todos los eventos de acceso a la Post-Lock; y aplicar salvaguardas de intervención en crisis a todas las interacciones de Trusted Contact." "IDY will not: modificar, complementar, reentrenar ni alterar la Post-Lock Persona de ningún modo sin el consentimiento por escrito del Executor; usar los datos de la Post-Lock Persona para publicidad; conceder a terceros acceso a la Post-Lock Persona sin el consentimiento del Executor."

Si la empresa cambia de manos o cierra. "En caso de que IDY proponga dejar de operar la Platform, IDY dará al menos 12 meses de aviso al Executor y facilitará la exportación completa de los datos. En una transferencia del negocio, IDY empleará esfuerzos razonables para asegurar que la entidad sucesora asuma las obligaciones materiales de este Agreement respecto de las Post-Lock Personas existentes."

Lo que no promete. "Las salidas generadas por IA de la Post-Lock Persona son representaciones probabilísticas basadas en datos históricos. No son garantías de exactitud, autenticidad ni reproducción fiel de las opiniones, personalidad o voz del Persona Owner." "Se requiere una orden judicial de un tribunal de New South Wales o de una jurisdicción equivalente para que IDY anule la autoridad de gobernanza del Executor."

Leído frente a las tres preguntas, el consentimiento es del Persona Owner, dado en la aplicación, y nadie más puede crear una Persona de esa persona, la propiedad de la Persona y de sus grabaciones corresponde al Persona Owner mientras vive y, después del bloqueo, a la gobernanza de su Executor designado, con la empresa impedida de hacer publicidad, dar acceso a terceros y alterar, el control recae en el Executor, y se necesita una orden judicial para anular al Executor. Una plataforma que no puede poner esas frases en sus términos no debería tener su voz.

La quiebra de Character.AI es la prueba de fuego. La política de privacidad de la empresa permite que la información de los usuarios cambie de manos en una venta de activos de la empresa, y a sus usuarios se les dijo que no son acreedores; nuestra guía sobre quién es el dueño de tu IA cuando una empresa cae repasa los documentos judiciales.

Qué poner en su testamento y en sus instrucciones

Una cláusula que nombre quién controla su semejanza digital y sus grabaciones, con el mismo cuidado que la cláusula del executor, quién puede mantenerla en funcionamiento, quién puede oírla, quién puede समाप्तirla, y qué nunca puede hacerse con ella, publicidad, uso comercial, publicación pública, entrenamiento. Una lista de las cuentas donde existen grabaciones y cómo llega a ellas el Executor. Consentimiento, por escrito y, idealmente, en sus propias palabras grabadas, para la semejanza específica que ha elegido crear, y una negativa expresa de cualquier otra. Donde el país tenga un publicity right, California, New York, Tennessee y los demás estados de EE. UU., Brasil, Alemania durante diez años, Dinamarca desde 2026, el testamento puede asignarlo a la persona que usted quiera que lo tenga y debe hacerlo, porque en California un derecho no registrado ni asignado pasa a los herederos por defecto del estado, donde no lo tiene, la instrucción y los términos de la plataforma hacen el trabajo, y en el Reino Unido las grabaciones y el modelo son ahora propiedad que el testamento puede dejar.

La ética a la que nos atenemos

Una Persona la crea solo la persona, a partir de la persona, mientras está viva y puede consentir. Nadie puede crear una de otra persona. Después del bloqueo la Persona solo dice lo que la persona grabó y lo que de ello se sigue, y no puede ampliarse, reentrenarse ni alterarse sin el consentimiento por escrito del Executor. Nunca se anuncia a los dolientes, nunca se usa para publicidad, nunca se comparte con un tercero sin el consentimiento del Executor. El Executor puede ponerle fin. Si esos compromisos parecen obvios, ese es el punto, son lo que la ley exigirá con el tiempo, y lo que una familia debería exigir ahora.

Consentimiento, propiedad, control, en ese orden

Timeless AI™ crea una Persona solo a partir de usted, con su consentimiento, guardada en su cuenta, regida después de su muerte por el Executor que usted nombre bajo Executor Lock™. Nada es creado de nadie por nadie más.

Preguntas frecuentes

¿Puede alguien hacer una versión de IA de mí después de que yo muera?+

En muchos lugares, legalmente, sí, salvo que haya dejado instrucciones y los términos de la plataforma lo prohíban. Aproximadamente la mitad de los estados de EE. UU., Brasil, Alemania durante un período, España, Dinamarca a partir de 2026 y varios países de derecho civil dan a su patrimonio un derecho a impedirlo; el Reino Unido, Australia y Singapur, en su mayor parte, no lo hacen.

¿Quién es el propietario de mis grabaciones de voz cuando muero?+

Quien diga los términos de la plataforma. Lea la cláusula de licencia, en Timeless AI™ la Persona se define en el Executor Lock™ Agreement como la representación del Propietario de la Persona, regida después de la muerte por el Executor que usted nombre, y la empresa no puede modificarla, usarla para publicidad ni dar acceso a terceros sin el consentimiento del Executor.

¿Puede mi familia apagar una imagen de IA?+

Solo si los términos les dan ese control. Según la gobernanza de Executor Lock™, el poder pasa al Executor nombrado, y solo el Executor puede pedir que se ponga fin a la Persona.

¿Protege el RGPD los datos de una persona fallecida?+

No. El RGPD y el RGPD del Reino Unido se aplican a las personas vivas, unos pocos Estados miembros amplían una protección limitada por ley nacional, y las normas de etiquetado de la AI Act se aplican a la imagen, independientemente de ello.

¿Puedo dejar mi derecho de publicidad en mi testamento?+

En los estados de EE. UU. que reconocen un derecho póstumo, sí, y debería hacerlo; en Alemania, los componentes comerciales pasan a los herederos; en otros lugares, el testamento puede dejar las grabaciones y dar instrucciones sobre la imagen, y los términos de la plataforma deciden el resto.

Registre la parte que los documentos no pueden contener

Veinticinco historias con sus propias palabras, con su propia voz, guardadas para las personas que usted nombre y bloqueadas cuando llegue el momento que usted elija. Gratis para empezar.

Abogados y asesores: Hacer una consulta

Escrito y revisado por , CEO y fundador, Timeless AI™

Publicado 29 de junio de 2026 · Última actualización 15 de octubre de 2026

Chris Williams es el fundador y CEO de IDY Pty Ltd, la empresa detrás de Timeless AI y su marca hermana Afterlife AI. Escribe sobre IA personal, identidad digital y cómo las personas pueden construir una versión de IA viva de sí mismas que poseen y administran.