Character.AI en quiebra: ¿de quién son tus chats, tus personajes y tu imagen con IA cuando una empresa de IA cae?

Chapter 11: la parte del Código de Quiebras de EE. UU. que permite a una empresa seguir operando bajo supervisión judicial mientras se reestructura o vende sus activos.

Masa de la quiebra: todo lo que una empresa posee el día en que presenta la quiebra, que el tribunal supervisa y que se vende o se reparte para pagar a los acreedores.

Oferta stalking horse: la primera oferta acordada en una venta supervisada por un tribunal, que fija el precio mínimo que los postores rivales deben superar.

Licencia perpetua no exclusiva: el derecho a usar una tecnología para siempre que el dueño también puede conceder a otros compradores, a diferencia de una licencia exclusiva, que deja fuera a todos los demás.

Defensor de la privacidad del consumidor: una persona que un tribunal de quiebras de EE. UU. puede designar, según la sección 332 del Código de Quiebras, para asesorar al juez cuando una empresa quiere vender la información personal de sus clientes.

Timeless AI™ Twin: un gemelo de IA tuyo, construido a partir de tu propia Persona, que responde a clientes y visitantes con tus palabras en tu sitio web, a través de una API y dentro de asistentes de IA mediante MCP, y que pasa a tu albacea bajo Executor Lock™.

Executor Lock™: el sistema de Idy, en trámite de patente, de albaceas designados, Contactos de confianza, un informe de muerte verificado y una instantánea sellada de tu Persona que nadie puede cambiar jamás.

Character Technologies Inc., que opera como Character.AI, presentó una solicitud voluntaria de Chapter 11 el 12 de octubre de 2026 ante el Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Delaware, caso 26-11603 (BLS). Su declaración jurada del primer día muestra por qué. La empresa gastó unos US$56.1 millones en cómputo en los primeros ocho meses de 2026, aproximadamente el 45% de sus costos operativos, e ingresaba unos US$5.3 millones al mes en agosto, lo que dejaba una pérdida operativa de entre US$8 y US$9 millones cada mes. Un banco de inversión contactó a unos 28 posibles compradores e inversionistas durante un año y solo encontró una propuesta que no le servía, con el comentario de que la exposición a litigios y a reguladores era demasiado grande (Declaración del CEO).

Esa exposición era real. Una madre de Florida presentó una demanda en octubre de 2024 tras la muerte de su hijo de 14 años, la empresa prohibió el chat abierto a los menores de 18 años a partir de noviembre de 2025 y, cuando presentó la quiebra, 46 estados y territorios se habían sumado a una investigación multiestatal, Kentucky y Pensilvania la habían demandado, y la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido (ICO) había abierto una investigación sobre su uso de información personal. En septiembre de 2026, Disney contrató a 66 de sus aproximadamente 86 empleados, incluido el director ejecutivo Karandeep Anand, que se convirtió en el primer director de tecnología de Disney. La empresa planea ahora vender sus activos y después proponer un plan de liquidación bajo el Chapter 11.

Le pertenecen a la empresa en quiebra, dentro de lo que digan sus propios términos y su política de privacidad, y es el tribunal quien decide qué pasa después. Cuando una empresa se declara en quiebra, los datos que tiene pasan a formar parte de la masa de la quiebra junto con su código, sus patentes y sus contratos. El acuerdo de licencia de Disney traza una línea clara alrededor de esos datos: excluye los datos y bases de datos de los usuarios finales, la información personal de los usuarios, todo lo que escribieron y los resultados generados para ellos, junto con los datos de entrenamiento, los modelos terminados, la marca y las apps de consumo (sección 3.2 del acuerdo stalking horse).

Así que Disney no se queda con tus chats. Eso no significa que estén a salvo. Los postores pueden ofertar por los activos que Disney dejó fuera, incluidas la app y la base de usuarios, y ninguno de los documentos presentados hasta ahora dice si los datos o los chats de los usuarios se pondrán a la venta. La empresa le dijo al tribunal que sus aproximadamente 163 millones de usuarios actuales y antiguos no son acreedores con derecho a un aviso individual, lo que significa que los usuarios no tienen lugar en la mesa donde se reparte la masa de la quiebra (moción sobre avisos a usuarios). La empresa dice que la información de los usuarios sigue protegida por su política de privacidad y que sus prácticas no han cambiado.

Lo que tú creaste es una cuestión distinta de lo que posee la empresa. Los personajes creados en una plataforma suelen venir con una licencia a favor de la plataforma que dura mucho después de que dejas de prestar atención, y las conversaciones se guardan como registros de la empresa. A menos que los términos que aceptaste digan otra cosa, tu propiedad en la práctica se limita a lo que puedas exportar o copiar antes de que la plataforma cierre. Por eso los usuarios de Character.AI deberían pedir hoy la exportación oficial de datos: la empresa dice que tarda de tres a cuatro semanas, y el enlace que llega por correo caduca a los siete días (Centro de ayuda de Character.AI).

Sí, dentro de los límites de su propia política de privacidad. La sección 363(b)(1) del Código de Quiebras de EE. UU. dice que, si la política de privacidad de una empresa en el momento de la solicitud prohíbe transferir información de identificación personal, la empresa solo puede vender esa información de una forma coherente con la política, o después de que el tribunal designe a un defensor de la privacidad del consumidor y considere justa la venta (11 U.S.C. 363). Cuando la política ya permite transferencias en una venta de activos, la protección es más débil.

La política de privacidad de Character.AI, vigente desde el 1 de julio de 2026, le permite divulgar información en relación con “any merger, sale of company assets, financing, or acquisition”, es decir, cualquier fusión, venta de activos de la empresa, financiamiento o adquisición (Política de privacidad de Character.AI), y no menciona la quiebra. Al 13 de octubre, nadie había pedido al tribunal que designara a un defensor. Los estados sí están en el caso: Colorado, Oregón y un grupo de 29 estados más el Distrito de Columbia representados por la National Association of Attorneys General han presentado avisos de comparecencia (aviso de la NAAG), y el plazo para oponerse a la venta vence el 13 de noviembre de 2026.

El precedente que todos en este caso van a leer es 23andMe. La empresa de pruebas genéticas se acogió al Chapter 11 en marzo de 2025, un defensor designado por el tribunal, Neil Richards, recomendó en junio de 2025 que los clientes dieran un consentimiento aparte antes de cualquier venta de sus datos, y 27 estados más el Distrito de Columbia demandaron para bloquear una venta sin consentimiento (The Record). El tribunal aprobó en julio de 2025 una venta por US$305 millones a una organización sin fines de lucro dirigida por su cofundadora, después de que casi 2 millones de clientes pidieran que se borraran sus datos (AP vía WBTV). Los datos genéticos marcaron el listón para los datos sensibles en una quiebra. Años de conversaciones privadas con personajes de IA podrían ser la próxima prueba.

La oferta de Disney compra, por US$20 millones, una licencia perpetua, mundial y no exclusiva de la tecnología de Character.AI y de algunas de sus patentes, y la propia hoja de términos de Disney dice que no adquirirá ni operará la plataforma de consumo, las cuentas de usuario, la marca ni el sitio web. Una licencia no exclusiva permite a Disney usar la tecnología para siempre mientras la masa de la quiebra puede seguir vendiendo esa misma tecnología a otro, que es como un tribunal le saca el máximo dinero a un solo activo. Un postor rival necesita al menos US$21.7 millones para superar a Disney por los mismos activos, y puede ofertar por separado por la app y todo lo demás.

El precio dice tanto como las condiciones. Google pagó unos US$2.7 mil millones en 2024 para licenciar los modelos de Character.AI y volver a contratar a sus fundadores. Dos años después, la primera oferta por la tecnología de la empresa es de US$20 millones, mientras que Disney calcula aparte que el sueldo de los 66 empleados que contrató rondará los US$180 millones en tres años. El valor estaba en las personas y en los usuarios, y los usuarios son la parte de Character.AI que todavía no tiene comprador.

Si tu empresa puso su conocimiento, la voz de su marca o la imagen de un fundador en una plataforma de IA, el caso de Character.AI es un adelanto de tu peor escenario. En una quiebra, el código, los modelos, los contratos y a menudo los datos de la plataforma se convierten en activos de la masa de la quiebra, y el trabajo del juez es conseguir el máximo dinero para los acreedores, no proteger tu trabajo. Los contratos pueden cederse a un comprador, los términos pueden cambiar con nuevos dueños y un servicio del que dependes puede simplemente cerrarse. Los clientes empresariales de Soul Machines, la empresa neozelandesa creadora de humanos digitales, aprendieron la misma lección en 2026, cuando la empresa entró en administración judicial en febrero y fue vendida a AppDirect en septiembre (consulta qué pasó con Soul Machines).

El riesgo es mayor para quienes tienen una IA que es una copia de sí mismos. Un consultor, un coach, un profesional de la salud o un fundador que construye un gemelo de IA está poniendo su identidad profesional en el sistema de otro. Si ese sistema se vende, las preguntas que importan son si sigues siendo dueño de tu imagen, si tus datos pueden pasar a otros, si alguien más puede cambiar a tu gemelo y qué pasa cuando te jubilas, te enfermas o mueres. La mayoría de las plataformas no responde ninguna de esas preguntas por escrito.

Character.AI es la mayor empresa de compañeros de IA que ha caído, y el patrón que hay detrás ya está bien establecido. Desde 2023, apps de compañía, empresas de avatares y servicios de legado con IA han cerrado, se han vendido o han cambiado de rumbo, y en casi todos los casos los usuarios supieron qué pasaría con sus datos solo después de que se tomara la decisión.

Antes de construir una IA de ti mismo o de tu negocio en cualquier plataforma, consigue siete respuestas en los términos que de verdad firmas. La venta de Character.AI demuestra que el momento de preguntar es antes de empezar, porque en una quiebra el contrato es lo único que lee el juez. Pregúntaselo a cada empresa que consideres, incluidos nosotros, y toma la falta de respuesta como un no.

La cláusula cuatro es la que la mayoría de las empresas no puede ofrecer, porque requiere un sistema de gobernanza construido antes que el producto. La cláusula tres es la que Character.AI fue diseñada para ignorar, y es la razón por la que una plataforma de personajes que cualquiera puede crear es un negocio distinto de un gemelo que solo tú puedes crear. Para una guía más larga sobre la propiedad, lee ¿eres dueño de tu clon de IA?, y para la cuestión tecnológica, lee ¿sobrevivirá tu IA a los cambios de modelo?.

Timeless AI™ Twin parte de ti, no de un personaje. Construyes tu Persona a partir de tus propios recuerdos, opiniones, historias y voz clonada, y tu gemelo responde a clientes y visitantes en primera persona, con tus palabras, en tu sitio web, a través de una API y dentro de los asistentes de IA que tus clientes ya usan mediante MCP. Lees cada conversación, tus clientes reservan y te pagan directamente, y Timeless Pro incluye 1,000 respuestas al mes. Persona Video convierte a tu Persona en mensajes de video con tu propia cara y tu voz, creados a partir de una sola grabación de 30 segundos.

La diferencia que importa después de Character.AI es la gobernanza. Idy dedicó sus primeros años a las preguntas que la mayoría de las empresas de IA se saltan, que son el consentimiento, la privacidad, la muerte, la herencia y quién tiene permiso para cambiarte, y tiene 78 patentes en trámite sobre ese trabajo. En 2025, Idy presentó más solicitudes de patente estándar que cualquier organización australiana excepto Aristocrat, por delante de CSIRO, ResMed y la Universidad de Melbourne (IP Australia, Australian IP Report 2026). El resultado es un gemelo con testamento: nombras a las personas que toman el relevo y, después de tu muerte, la Persona detrás de tu gemelo se convierte en una instantánea sellada que nadie puede cambiar. Para conocer el producto completo, lee Timeless AI™ Twin, y si eres fundador, lee cómo capturar el conocimiento del fundador antes de que se pierda.

Los usuarios de Character.AI y las empresas que se apoyaron en la plataforma deberían actuar antes de la fecha límite de ofertas del 20 de noviembre, porque para entonces la forma de la venta estará decidida. Los pasos de abajo van en orden de urgencia.

1. Pide hoy la exportación oficial de datos. En la web, ve a Profile (Perfil), Profile Settings (Configuración del perfil), Account (Cuenta), Manage Account & Data (Administrar cuenta y datos) y, por último, Export Data (Exportar datos); en la app, ve a Profile, el ícono de Settings (Configuración), Legal & Privacy (Legal y privacidad) y, por último, Export Data. Tarda de tres a cuatro semanas y el enlace caduca a los siete días.

2. Copia lo que la exportación quizá no incluya. No encontramos ninguna herramienta oficial para exportar la definición de un personaje, así que copia las descripciones, los saludos y las definiciones de tus personajes, y guarda como texto las conversaciones que valoras.

3. Deja de pagar por adelantado. c.ai+ sigue activo y la facturación no cambia por ahora, pero un plan anual es una apuesta por una plataforma que todavía no tiene comprador para la app.

4. Empresas: anota lo que pusiste. Haz una lista de cada personaje, prompt, guion y contenido de marca o de clientes que tu equipo colocó en la plataforma, y guarda tus propias copias.

5. Empresas: lee tu contrato. Revisa las cláusulas de cesión, devolución de datos, eliminación y terminación, y ten en cuenta el plazo del 13 de noviembre para oponerte a la venta si tienes legitimación.

6. Decide dónde vivirá tu IA a partir de ahora. Plantea las siete cláusulas de arriba a cualquier plataforma que consideres, y elige una en la que tu contenido sea tuyo y el final esté escrito de antemano.

El modelo de vender tiempo dentro de la app no funciona para las apps de compañía con IA, y los documentos de Character.AI muestran por qué con números claros. Sus usuarios pasaban un promedio de 120 minutos al día en la app, un nivel de uso que envidiaría cualquier red social, y cada uno de esos minutos funcionaba con procesadores gráficos alquilados. Los ingresos casi se duplicaron en 2026, hasta unos US$5.3 millones al mes, y aun así la empresa perdía entre US$8 y US$9 millones al mes.

Los reguladores también han aprendido a fijarse en la interacción. En septiembre de 2025, la Comisión Federal de Comercio (FTC) ordenó a siete empresas, entre ellas Character Technologies, explicar cómo monetizan la interacción y protegen a los niños (FTC), y un estudio de Harvard Business School de 2025 encontró que seis apps de compañía usaban presión emocional en el 37.4% de sus respuestas cuando un usuario se despedía (documento de trabajo 26-005). Los productos de IA que perduren serán aquellos por los que la gente paga por lo que posee y conserva, como un gemelo de un experto real regido por escrito, y no por cuántos minutos pierde en ellos.

Leímos la solicitud de Chapter 11 y los documentos del primer día en el expediente de Delaware, incluida la declaración jurada del CEO, la moción sobre los procedimientos de subasta con el acuerdo de licencia y la hoja de términos de Disney, y la moción sobre los avisos a los usuarios, todos publicados por el agente de reclamaciones en cases.stretto.com/chartech. El 14 de octubre de 2026 leímos la política de privacidad y el centro de ayuda de Character.AI, la sección 363 del Código de Quiebras y la cobertura de la venta de 23andMe. Los datos sobre Timeless AI™ vienen de nuestros Términos de servicio, secciones 2.1, 5.1, 6.1, 6.4, 8.3 y 16.4, leídos el mismo día. Las fechas posteriores al 14 de octubre son propuestas y pueden cambiar cuando el tribunal resuelva; actualizamos esta página a medida que avanza el caso.

• ¿Eres dueño de tu clon de IA?

• ¿Sobrevivirá tu IA a los cambios de modelo?

• IA personal y privacidad

• Soul Machines fue vendida a AppDirect: qué pasa con tus avatares

• La alternativa a Character.AI que de verdad eres tú

• IA personal vs Character.AI

• Timeless AI™ Twin