मरने के बाद आपकी AI समानता का स्वामित्व किसका होता है, सहमति, देश के कानून के अनुसार, और परिवार में नियंत्रण कैसे बनाए रखें
अब एक मिनट के ऑडियो से आवाज और एक तस्वीर से चेहरा क्लोन किया जा सकता है। आपकी मृत्यु के बाद क्या कोई ऐसा कर सकता है, यह कौन तय करता है, कौन इसे बंद कर सकता है, यह इस पर निर्भर करता है कि आप कहाँ रहते थे और आपने क्या हस्ताक्षर किए थे। नौ स्थानों के कानून, हमारे अपने नियम पूरे उद्धृत रूप में, और अपनी वसीयत में क्या शामिल करें।
सामान्य जानकारी, सलाह नहीं।
मुख्य तथ्य
मामले का निर्णय तीन प्रश्न करते हैं, क्या व्यक्ति ने जीवनकाल में सहमति दी थी, रिकॉर्डिंग और मॉडल का स्वामित्व किसके पास है, और इसे कौन रोक सकता है। अधिकांश कानून केवल पहले प्रश्न का उत्तर देते हैं, और केवल कुछ स्थानों में।
मृत्यु के बाद प्रचार अधिकार अमेरिका के लगभग आधे राज्यों में मौजूद हैं, कैलिफ़ोर्निया में सत्तर वर्ष, न्यूयॉर्क में 2021 से चालीस वर्ष, टेनेसी के 2024 के ELVIS Act में आवाज का नाम लिया गया है, इंडियाना और ओक्लाहोमा में सौ वर्ष, ब्राज़ील के सिविल कोड में, जर्मनी के न्यायनिर्णय कानून में दस वर्ष, और इज़राइली तथा कनाडाई न्यायनिर्णय कानून में, लेकिन यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया या सिंगापुर में ऐसे रूप में मौजूद नहीं हैं, जहाँ परिवार passing off, अनुबंध और उपभोक्ता कानून पर निर्भर करते हैं।
EU, UK, ऑस्ट्रेलिया और सिंगापुर में डेटा-संरक्षण कानून मृत्यु के बाद समाप्त हो जाता है, EU AI Act के पारदर्शिता नियम, Article 50, 2 August 2026 से AI-निर्मित समानताओं पर लेबल लगाने की मांग करते हैं, चाहे कुछ भी हो।
तीन प्रश्न
सहमति. क्या व्यक्ति ने जीवन में इस बात पर सहमति दी थी कि उसकी समानता बनाई जाए, किसके लिए, और किस उद्देश्य से? ऐसी समानता बिना सहमति के बनाई गई हो, तो अधिकांश स्थानों में यह परिवार के विरुद्ध एक गलत कार्य है, और कुछ स्थानों में अपराध है, Tennessee's ELVIS Act अनधिकृत voice cloning को नागरिक गलत कार्य बनाता है और, वाणिज्यिक वितरण के लिए, एक misdemeanour; UK ने 2025 में sexually explicit deepfakes को अपराध बनाया; ऑस्ट्रेलिया के 2024 deepfake कानून ने भी यही किया। स्वामित्व. रिकॉर्डिंग, transcripts, voice model और outputs का स्वामित्व किसके पास है, व्यक्ति के पास, उनकी estate के पास, या platform के पास, जिनके servers पर वे रखे हैं? नियम पढ़ें, अधिकांश consumer platforms अपलोड की गई हर चीज़ के लिए व्यापक licence का दावा करते हैं, और कुछ उस पर train करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं। नियंत्रण. इसे कौन बदल सकता है, कौन इसे सुन सकता है, और कौन इसे समाप्त कर सकता है। ऐसी समानता जिसे कोई बंद न कर सके, वह स्मृति-चिह्न नहीं, एक दायित्व है जिसे परिवार विरासत में पाता है।
देश के अनुसार कानून
स्थान | मृत्यु के बाद, समानता की रक्षा किससे होती है | टिप्पणियाँ |
|---|---|---|
संयुक्त राज्य | लगभग पच्चीस राज्यों में राज्य का post-mortem right of publicity, California में सत्तर वर्ष, Civil Code 3344.1, Secretary of State के साथ registration, New York में मृत performers और personalities के लिए चालीस वर्ष, Civil Rights Law 50-f, 2021, Tennessee में उपयोग में रहने तक अनिश्चितकाल, ELVIS Act 2024 ने voice जोड़ी, Indiana और Oklahoma में सौ वर्ष, Texas पचास, Washington पचहत्तर, Florida चालीस, Virginia बीस | estate या heirs द्वारा लागू किया जाता है; यह right assignable और descendible है, इसलिए इसे वसीयत में होना चाहिए; कोई federal right नहीं, हालाँकि NO FAKES Act 2024 से Congress के समक्ष है |
यूनाइटेड किंगडम | कोई publicity right नहीं; जहाँ व्यक्ति की commercial goodwill थी वहाँ passing off; contract; Property (Digital Assets etc) Act 2025 डिजिटल assets, जिनमें recordings और models शामिल हैं, को property के रूप में मान्यता देता है जो वसीयत के तहत स्थानांतरित होती है | UK GDPR मृतकों पर लागू नहीं होता; Data (Use and Access) Act 2025 ने इसे नहीं बदला; Online Safety Act अवैध deepfakes तक पहुँचता है |
कनाडा | personality के appropriation का common-law tort, Ontario, Krouse v Chrysler और Athans v Canadian Adventure Camps से, जिसे अदालतों ने estate को स्थानांतरित होने योग्य माना है; British Columbia, Saskatchewan, Manitoba और Newfoundland and Labrador के privacy statutes; Quebec के Civil Code में image की सुरक्षा, articles 35 और 36, जिसे heirs dignity के लिए लागू कर सकते हैं | मृत्यु के बाद survival province के अनुसार बदलता है और case law सीमित है |
ऑस्ट्रेलिया | कोई publicity right नहीं; passing off और Australian Consumer Law के misleading-conduct प्रावधान उस व्यक्ति के लिए, जिसकी commercial reputation हो; Privacy Act मृतक को कवर नहीं करता | serious invasion of privacy का statutory tort living के लिए 10 June 2025 से शुरू हुआ; Criminal Code के 2024 deepfake offences sexual material को कवर करते हैं |
इज़राइल | Supreme Court ने McDonald v Alonial (2004) में publicity right को property के रूप में मान्यता दी; district courts ने इसे heirs को स्थानांतरित होने योग्य माना है; Protection of Privacy Law 1981 living के लिए | post-mortem likeness पर कोई statute नहीं; heirs द्वारा enforcement case law पर आधारित है |
सिंगापुर | कोई सार्वजनिकता अधिकार नहीं, passing off; PDPA के प्रकटन दायित्व मृत्यु के बाद दस वर्षों तक जारी रहते हैं; Online Criminal Harms Act दुर्भावनापूर्ण deepfakes तक लागू होता है |
|
EU | राष्ट्रीय व्यक्तित्व अधिकार, Germany का postmortales Persönlichkeitsrecht, जिसमें Marlene Dietrich निर्णय (BGH 1999) के बाद वाणिज्यिक घटक दस वर्षों तक उत्तराधिकार में जा सकते हैं, और गरिमा से जुड़े घटक परिवार द्वारा और लंबे समय तक प्रवर्तनीय रहते हैं; France का droit à l'image मृत्यु पर समाप्त हो जाता है, लेकिन उत्तराधिकारी ऐसे उपयोगों के विरुद्ध कार्रवाई कर सकते हैं जो मृतक की स्मृति को क्षति पहुँचाते हैं; Spain का Organic Law 1/1982 उस व्यक्ति, जिसे मृतक ने नामित किया हो, या परिवार को, अस्सी वर्षों तक छवि के अधिकार को प्रवर्तित करने देता है; AI Act Article 50 की लेबलिंग 2 August 2026 से | GDPR मृत्यु पर समाप्त हो जाता है; सदस्य राज्य इसे बढ़ा सकते हैं, और कुछ, जिनमें Italy, Denmark, Estonia शामिल हैं, ऐसा करते हैं |
Brazil | Civil Code articles 12 and 20: व्यक्तित्व अधिकार, जिनमें छवि और आवाज शामिल हैं, मृत्यु के बाद भी बने रहते हैं और पति या चौथी डिग्री तक के रिश्तेदारों द्वारा प्रवर्तित किए जाते हैं; जीवित व्यक्तियों के लिए LGPD | न्यायालयों ने मृत्युोपरांत प्रतिरूपों को हटाने के आदेश दिए हैं और परिवारों को हर्जाना प्रदान किया है |
Denmark | कॉपीराइट कानून में 2025 का संशोधन, जो हर व्यक्ति को अपने चेहरे, आवाज और शरीर पर यथार्थवादी अनुकरण के विरुद्ध अधिकार देता है, और मृत्यु के बाद पचास वर्ष तक इसे बढ़ाता है; इसे सभी दलों के समर्थन के साथ संसद में प्रस्तुत किया गया और 2026 में लागू होने की अपेक्षा है | यूरोप का पहला कानून जो प्रतिरूप को ही व्यक्ति की संपत्ति मानता है |
प्लेटफ़ॉर्म की शर्तें क्या कहती हैं, और हमारी क्या कहती हैं
लाइसेंस खंड और हटाने वाला खंड पढ़ें। कई उपभोक्ता AI उत्पाद अपलोड की गई हर चीज़ के लिए विश्वव्यापी, स्थायी लाइसेंस लेते हैं और उस पर प्रशिक्षण लेने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं; अधिकांश मृत्यु के बारे में कुछ नहीं कहते, जिसका अर्थ है कि खाता सामान्य खाता शर्तों से संचालित होता है और प्रतिरूप किसी के भी अधीन नहीं रहता। परिवार को जो मानक माँगना चाहिए, वह ऐसा है जो शर्तों में ही तीन प्रश्नों का उत्तर दे, ताकि उत्तर व्यक्ति के चले जाने के बाद कंपनी की सद्भावना पर निर्भर न रहे। यहाँ हमारी शर्तें हैं। ये Executor Lock™ Agreement, version 2026-04-15, के उद्धरण हैं, जिन्हें ऐप में हर Persona Owner और उनका Executor स्वीकार करते हैं, और जो New South Wales के कानून द्वारा शासित हैं।
Executor Lock™ Agreement, version 2026-04-15: यह क्या कहता है
Persona क्या है, और किसकी। "Persona: Persona Owner का AI प्रतिरूप, जिसमें Executor Lock™ Event के क्षण में मौजूद सभी संबंधित स्मृतियाँ, मीडिया, भावनात्मक मेटाडेटा, और शासन सेटिंग्स शामिल हैं." "Persona Owner: वह व्यक्ति जिसने Persona बनाया और इस Agreement को स्वीकार किया."
सहमति और लॉक। "Executor Lock™ एक एकतरफ़ा, क्रिप्टोग्राफ़िक रूप से सत्यापित अवस्था परिवर्तन है। एक बार सक्रिय हो जाने पर, यह स्थायी और अपरिवर्तनीय है। न तो IDY®, न Executor, न Trusted Contacts, और न ही कोई तीसरा पक्ष Executor Lock™ Event को उलट, संशोधित, या निरस्त कर सकता है." "Executor Lock™ Event के क्षण में: Persona उस सटीक क्षण की अपनी अवस्था में स्थिर हो जाता है; Persona तक सभी write access डेटाबेस स्तर पर स्थायी रूप से अवरुद्ध हो जाते हैं; Persona की अवस्था का एक cryptographically signed attestation उत्पन्न और संग्रहीत किया जाता है; शासन Executor को स्थानांतरित हो जाता है; और Trusted Contact access Persona Owner की पूर्व-निर्धारित अनुमतियों के अनुसार सक्रिय हो जाता है."
इसके साथ क्या नहीं किया जा सकता। "Executor को Post-Lock Persona की सामग्री, स्मृतियों, या भावनात्मक डेटा को संशोधित करने का अधिकार नहीं है." "Trusted Contacts को Post-Lock Persona को संशोधित करने, अनुमति के बिना निर्यात करने, या व्यावसायिक रूप से उपयोग करने का अधिकार नहीं है." "IDY, Executor Lock™ Event के बाद Post-Lock Persona में कुछ जोड़, सुधार, या पूरक नहीं कर सकता."
IDY क्या करेगा और क्या नहीं करेगा। "IDY करेगा: सहमत retention period के लिए Post-Lock Persona को उसकी स्थिर अवस्था में बनाए रखेगा; Post-Lock Persona को Executor के governance parameters के भीतर अधिकृत Trusted Contacts के लिए सुलभ बनाएगा; Executor को signed attestation document प्रदान करेगा; सभी Post-Lock access events का append-only audit ledger बनाए रखेगा; और सभी Trusted Contact interactions पर crisis intervention safeguards लागू करेगा." "IDY नहीं करेगा: Executor की लिखित सहमति के बिना किसी भी तरह Post-Lock Persona को संशोधित, पूरक, retrain, या परिवर्तित नहीं करेगा; विज्ञापन के लिए Post-Lock Persona data का उपयोग नहीं करेगा; Executor की सहमति के बिना तीसरे पक्षों को Post-Lock Persona तक पहुँच नहीं देगा."
यदि कंपनी का स्वामित्व बदलता है या वह बंद हो जाती है। "यदि IDY Platform को बंद करने का प्रस्ताव करता है, तो IDY Executor को कम से कम 12 months notice देगा और पूर्ण data export की सुविधा देगा। किसी business transfer की स्थिति में, IDY existing Post-Lock Personas के संबंध में इस Agreement के material obligations को successor entity द्वारा ग्रहण कराए जाने के लिए यथोचित प्रयास करेगा."
यह क्या वादा नहीं करता। "Post-Lock Persona के AI-generated outputs ऐतिहासिक data पर आधारित संभाव्य representations हैं। वे accuracy, authenticity, या Persona Owner के views, personality, या voice के faithful replication की गारंटी नहीं हैं." "IDY को Executor की governance authority को override करने के लिए New South Wales court या समकक्ष jurisdiction के court order की आवश्यकता है."
इन्हें तीन प्रश्नों के विरुद्ध पढ़ें: सहमति Persona Owner की है, ऐप में दी गई है, और कोई और उनका Persona नहीं बना सकता; Persona और उसकी recordings का स्वामित्व जीवित रहते हुए Persona Owner के पास है और lock के बाद उनके नामित Executor के शासन में रहता है, जबकि कंपनी को विज्ञापन उपयोग, तीसरे पक्ष की पहुँच और परिवर्तन से रोका गया है; नियंत्रण Executor के पास है, और Executor को override करने के लिए court order चाहिए। जो platform इन वाक्यों को अपनी terms में नहीं रख सकता, उसे आपकी आवाज़ नहीं रखनी चाहिए।
Character.AI का दिवालियापन इसकी कसौटी है। उसकी गोपनीयता नीति कंपनी की संपत्तियों की बिक्री में उपयोगकर्ताओं की जानकारी के हस्तांतरण की अनुमति देती है, और उसके उपयोगकर्ताओं से कहा गया कि वे लेनदार नहीं हैं; हमारी गाइड कंपनी डूबे तो आपके AI का मालिक कौन अदालती दस्तावेज़ों को एक-एक करके समझाती है।
अपनी वसीयत और अपने निर्देशों में क्या रखें
एक clause जो आपकी digital likeness और recordings को नियंत्रित करने वाले व्यक्ति का नाम बताए, उसी सावधानी से जैसे executor clause में बताया जाता है: कौन इसे चालू रख सकता है, कौन इसे सुन सकता है, कौन इसे समाप्त कर सकता है, और इसके साथ क्या कभी नहीं किया जा सकता (advertising, commercial use, public release, training). उन accounts की सूची जहाँ recordings मौजूद हैं और Executor उनसे कैसे संपर्क करेगा। लिखित consent, और आदर्श रूप से अपने recorded words में, उस specific likeness के लिए जिसे आपने बनाना चुना है, और किसी भी अन्य के लिए स्पष्ट refusal। जहाँ country में publicity right है (California, New York, Tennessee and the other US states, Brazil, Germany for ten years, Denmark from 2026), वसीयत उसे उस person को assign कर सकती है जिसे आप इसे देना चाहते हैं और ऐसा करना चाहिए, क्योंकि California में एक unregistered और unassigned right राज्य के default heirs को चला जाता है; जहाँ ऐसा नहीं है, वहाँ instruction और platform की terms काम करती हैं, और United Kingdom में recordings और model अब संपत्ति हैं जिन्हें वसीयत छोड़ेगी.
वह नैतिकता जिसे हम अपने लिए मानक बनाते हैं
Persona केवल व्यक्ति द्वारा, व्यक्ति से, जबकि वह जीवित है और सहमति देने में सक्षम है, बनाई जाती है। कोई किसी और की Persona नहीं बना सकता। lock के बाद Persona केवल वही कहता है जो व्यक्ति ने रिकॉर्ड किया था और जो उससे निकलता है, और Executor की लिखित सहमति के बिना उसमें कुछ जोड़ा, retrain किया, या बदला नहीं जा सकता। इसे कभी शोकग्रस्त लोगों को विज्ञापित नहीं किया जाता, कभी विज्ञापन के लिए उपयोग नहीं किया जाता, और Executor की सहमति के बिना किसी तीसरे पक्ष के साथ साझा नहीं किया जाता। Executor इसे समाप्त कर सकता है। यदि ये प्रतिबद्धताएँ स्वतः स्पष्ट लगती हैं, तो यही उद्देश्य है: यही वे बातें हैं जिन्हें कानून अंततः अनिवार्य करेगा, और जो परिवार को अभी माँगनी चाहिए।
अक्सर पूछा गया
क्या कोई मेरी मृत्यु के बाद मेरा AI version बना सकता है?+
कई स्थानों में, कानून के अनुसार, हाँ, जब तक कि आपने निर्देश नहीं छोड़े हैं और मंच की शर्तें इसकी अनुमति नहीं देतीं। अमेरिका के लगभग आधे राज्यों, ब्राज़ील, जर्मनी के एक अवधि के लिए, स्पेन, 2026 से डेनमार्क, और कई सिविल-लॉ देशों में आपकी संपत्ति को इसे रोकने का अधिकार मिलता है; यूनाइटेड किंगडम, ऑस्ट्रेलिया और सिंगापुर में अधिकांशतः ऐसा नहीं है।
मेरी मृत्यु के बाद मेरी आवाज़ की रिकॉर्डिंग का स्वामित्व किसके पास होता है?+
जिसके बारे में मंच की शर्तें कहती हैं। लाइसेंस खंड पढ़ें; Timeless AI™ पर Persona को Executor Lock™ Agreement में Persona Owner के प्रतिनिधित्व के रूप में परिभाषित किया गया है, जो मृत्यु के बाद आपके द्वारा नामित Executor के अधीन होता है, और कंपनी इसे बदल नहीं सकती, इसका विज्ञापन के लिए उपयोग नहीं कर सकती, या Executor की सहमति के बिना तृतीय पक्षों को पहुँच नहीं दे सकती।
क्या मेरा परिवार किसी AI likeness को बंद कर सकता है?+
केवल तभी, जब शर्तें उन्हें वह नियंत्रण देती हों। Executor Lock™ के तहत शासन नामित Executor को स्थानांतरित हो जाता है, और केवल Executor ही Persona को समाप्त करने का अनुरोध कर सकता है।
क्या GDPR किसी मृत व्यक्ति के डेटा की रक्षा करता है?+
नहीं। GDPR और UK GDPR जीवित लोगों पर लागू होते हैं; कुछ सदस्य देश राष्ट्रीय कानून के माध्यम से सीमित संरक्षण बढ़ाते हैं, और AI Act के लेबलिंग नियम, इसके बावजूद, likeness पर लागू होते हैं।
क्या मैं अपनी publicity के अधिकार को अपनी वसीयत में छोड़ सकता हूँ?+
अमेरिका के उन राज्यों में जो post-mortem अधिकार को मान्यता देते हैं, हाँ, और आपको ऐसा करना चाहिए; जर्मनी में व्यावसायिक घटक heirs को स्थानांतरित हो जाते हैं; अन्यत्र वसीयत रिकॉर्डिंग्स को छोड़ सकती है और likeness के बारे में निर्देश दे सकती है, और मंच की शर्तें बाकी तय करती हैं।
दस्तावेज़ जिन बातों को नहीं रख सकते, उसे रिकॉर्ड करें
पच्चीस कथाएँ, आपके अपने शब्दों में, आपकी अपनी आवाज़ में, आपके द्वारा नामित लोगों के लिए सुरक्षित, और आपके चुने हुए समय के आने पर लॉक। शुरू करना निःशुल्क।
वकीलों और सलाहकारों के लिए: एक पूछताछ करें