खरीद-विक्रय समझौते: क्रॉस-परचेज बनाम एंटिटी परचेज, मूल्यांकन खंड, और बीमा के साथ वित्तपोषण

दो साझेदार एक फर्म के मालिक हैं। एक की मृत्यु हो जाती है। उसके शेयर उसकी वसीयत के तहत उसकी पत्नी को मिलते हैं, जो अब ऐसे व्यवसाय का आधा हिस्सा रखती है जिसमें उसने कभी काम नहीं किया, जिससे उसे आय चाहिए, और जिसे वह जीवित साझेदार के अलावा किसी और को नहीं बेच सकती, जबकि जीवित साझेदार उन्हें खरीदने में सक्षम नहीं है। आगे का हर परिणाम दोनों के लिए खराब है: छूट पर जबरन बिक्री, हर बोर्ड बैठक में विवादित लाभांश नीति, या मुकदमा। खरीद-विक्रय समझौता एक दिन पहले लिखा जाता है, जब दोनों साझेदार जीवित होते हैं और सहमत हो सकते हैं।

कीमत ही विवाद है। विकल्प: एक स्थिर मूल्य जिसे हर वर्ष समीक्षा की जाती है, और कभी समीक्षा नहीं की जाती, इसलिए कीमत दस साल पुरानी हो जाती है, एक सूत्र, जैसे आय या राजस्व का गुणक, जिसे हर वर्ष के अंत में अद्यतन किया जाता है, या ट्रिगर पर एक स्वतंत्र मूल्यांकन, जो निष्पक्ष, धीमा, महंगा, और विवादित होता है। अधिकांश अच्छी तरह से मसौदा किए गए समझौते एक सूत्र का उपयोग करते हैं, जिसमें स्वतंत्र मूल्यांकन बैकअप के रूप में होता है, मालिकों से वार्षिक संख्या पर हस्ताक्षर कराए जाते हैं, और मौजूदा बीमा के बराबर एक न्यूनतम सीमा तय की जाती है। संयुक्त राज्य, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया की कर प्राधिकरण खरीद-विक्रय मूल्य को एस्टेट मूल्य के रूप में स्वीकार नहीं करेंगे, जब तक कि वह arm's length और जीवनकाल में, साथ ही मृत्यु पर, बाध्यकारी न हो, इसलिए सूत्र का बचाव योग्य होना चाहिए।

दो मालिक, प्रत्येक 50%, व्यवसाय का मूल्य US$4 million। एक cross-purchase agreement के तहत प्रत्येक दूसरे के लिए US$2 million का बीमा करता है। पहली मृत्यु पर जीवित बचा व्यक्ति US$2 million कर-मुक्त प्राप्त करता है, इसे shares के लिए estate को देता है, और खरीदे गए shares में US$2 million basis के साथ 100% का मालिक बन जाता है। विधवा के पास आधी कंपनी के बजाय नकद होता है। premiums, संभवतः forty-five की आयु में ten-year term के लिए प्रत्येक वर्ष US$4,000, इस निश्चितता की लागत हैं। उसी शर्तों पर disability cover उस trigger को कवर करती है जो statistically sixty-five से पहले अधिक संभावित है, और यह वह cover है जिसे most agreements भूल जाते हैं, एक disabled partner जो काम नहीं कर सकता और जिसे buy out नहीं किया जा सकता, वह ऐसे business से salary लेता है जिसे दूसरा partner अब अकेले चला रहा है.

Permanent disability, divorce, ताकि एक ex-spouse owner न बन सके, agreement कंपनी या अन्य owners को property settlement में दिए गए किसी भी shares को खरीदने का अधिकार देता है, bankruptcy, retirement, departure, और कुछ agreements में deadlock के लिए एक "shotgun" clause. प्रत्येक के लिए price और funding source चाहिए, insurance पहले दो को कवर करता है, और तीन से seven years में security over the shares के साथ instalment plan आमतौर पर बाकी को कवर करता है. Good-leaver और bad-leaver pricing, retirement के लिए full value, breach के लिए discount, shareholders' agreements में standard है और यहाँ भी लागू होती है.

शेयरधारकों के समझौते में या partnership deed में, कंपनी की constitution द्वारा cross-referenced, policies schedule में सूचीबद्ध हों, और insurer को बताया जाए कि agreement मौजूद है. will को shares estate या trust को देने चाहिए, किसी named person को नहीं, ताकि agreement लागू हो सके, एक will जो shares सीधे widow को देती है वह वही समस्या पैदा करती है जिससे agreement को बचने के लिए draft किया गया था. Australia में, family trust जो आमतौर पर shares रखता है, उसे trustee को bind करने के लिए agreement की आवश्यकता होती है, United States में, S-corporation status के लिए buyer का eligible shareholder होना आवश्यक है.