מי הבעלים של דמות ה-AI שלך לאחר מותך: הסכמה, הדין לפי מדינה, וכיצד לשמור על השליטה בתוך המשפחה
כעת ניתן לשכפל קול מתוך דקה של אודיו ופנים מתוך תצלום. אם מותר למישהו לעשות זאת לך לאחר מותך, מי מחליט, ומי יכול לכבות זאת, תלוי במקום מגוריך ובמה שחתמת. הדין בתשעה מקומות, התנאים שלנו מובאים כאן במלואם במירכאות, ומה לכלול בצוואה שלך.
מידע כללי, לא ייעוץ.
עובדות מרכזיות
שלוש שאלות מכריעות את העניין, האם האדם הסכים בעודו בחיים, מי הבעלים של ההקלטות ושל המודל, ומי יכול לעצור זאת. מרבית שיטות המשפט עונות רק על השאלה הראשונה, וגם זאת רק במקומות מסוימים.
זכויות פרסום לאחר המוות קיימות בכמחצית ממדינות ארצות הברית, בקליפורניה במשך שבעים שנה, בניו יורק במשך ארבעים שנה מאז 2021, בחוק ELVIS של טנסי משנת 2024, המונה גם קול, באינדיאנה ובאוקלהומה במשך מאה שנה, בקוד האזרחי של ברזיל, בפסיקה בגרמניה במשך עשר שנים, ובפסיקה הישראלית והקנדית; הן אינן קיימות כשלעצמן בבריטניה, באוסטרליה או בסינגפור, שם משפחות נשענות על דיני התחזות מסחרית, חוזים ודיני הגנת הצרכן.
דיני הגנת מידע באיחוד האירופי, בבריטניה, באוסטרליה ובסינגפור פוסקים בעת המוות; כללי השקיפות של חוק ה-AI של האיחוד האירופי, סעיף 50, מחייבים בכל מקרה לסמן דמויות שנוצרו בידי AI החל מ-2 באוגוסט 2026.
שלוש השאלות
הסכמה. האם האדם הסכים, בעודו בחיים, ליצירת דמות, עבור מי, ולשם מה? דמות שנוצרה ללא הסכמה כזו היא, ברוב המקומות, עוולה כלפי המשפחה, ובמקומות מסוימים גם עבירה פלילית: חוק ELVIS של טנסי הופך שכפול קול לא מורשה לעוולה אזרחית, ולצורך הפצה מסחרית גם לעבירת עוון; בריטניה הפלילה ב-2025 דיפפייקים בעלי תוכן מיני מפורש; חוק הדיפפייקים של אוסטרליה משנת 2024 עושה כן גם הוא. בעלות. מי הבעלים של ההקלטות, התמלילים, מודל הקול והתוצרים, האדם, העיזבון שלו, או הפלטפורמה שעל השרתים שלה הם מצויים? קראו את התנאים; רוב פלטפורמות הצרכנים תובעות רישיון רחב לכל דבר שמועלה אליהן, וחלקן שומרות לעצמן את הזכות לאמן על בסיסו. שליטה. מי יכול לשנות זאת, מי יכול לשמוע זאת, ומי יכול לסיים זאת. דמות שאיש אינו יכול לכבות אינה מזכרת, היא התחייבות שהמשפחה יורשת.
הדין לפי מדינה
מקום | לאחר המוות, דמות מוגנת על ידי | הערות |
|---|---|---|
ארצות הברית | זכות מדינתית לפרסום לאחר המוות בכעשרים וחמש מדינות: קליפורניה שבעים שנה (Civil Code 3344.1, רישום אצל Secretary of State), ניו יורק ארבעים שנה למבצעים ולאישים שנפטרו (Civil Rights Law 50-f, 2021), טנסי ללא הגבלת זמן כל עוד יש שימוש (ה-ELVIS Act 2024 הוסיף קול), אינדיאנה ואוקלהומה מאה שנה, טקסס חמישים, וושינגטון שבעים וחמש, פלורידה ארבעים, וירג'יניה עשרים | נאכפת על ידי העיזבון או היורשים, הזכות ניתנת להעברה ועוברת בירושה, ולכן יש לכלול אותה בצוואה; אין זכות פדרלית, אף כי NO FAKES Act נמצא בפני הקונגרס מאז 2024 |
בריטניה | אין זכות לפרסום; דיני passing off כאשר לאדם היה מוניטין מסחרי; חוזה; חוק Property (Digital Assets etc) Act 2025, המכיר בנכסים דיגיטליים, לרבות ההקלטות והמודלים, כרכוש העובר על פי הצוואה | UK GDPR אינו חל על המתים; חוק Data (Use and Access) Act 2025 לא שינה זאת; Online Safety Act חל על דיפפייקים בלתי חוקיים |
קנדה | עוולת המשפט המקובל של appropriation of personality, באונטריו, מן הפסיקה Krouse v Chrysler ו-Athans v Canadian Adventure Camps, שבתי המשפט קבעו כי היא עוברת לעיזבון; חקיקות פרטיות בקולומביה הבריטית, ססקצ'ואן, מניטובה וניופאונדלנד ולברדור; ההגנה של קודקס קוויבק על הדימוי (סעיפים 35 ו-36), הניתנת לאכיפה בידי היורשים מטעמי כבוד | ההישרדות לאחר המוות משתנה לפי פרובינציה, והפסיקה דלה |
אוסטרליה | אין זכות לפרסום; passing off והוראות ה-Australian Consumer Law בעניין התנהגות מטעה לגבי אדם בעל מוניטין מסחרי; ה-Privacy Act אינו חל על נפטרים | עוולת החקיקה של פגיעה חמורה בפרטיות החלה ב-10 June 2025 עבור החיים; עבירות הדיפפייק ב-Criminal Code משנת 2024 מכסות חומר מיני |
ישראל | זכות הפרסום הוכרה כרכוש בידי בית המשפט העליון ב-McDonald v Alonial (2004); בתי המשפט המחוזיים ראו בה זכות העוברת ליורשים; Protection of Privacy Law 1981 לגבי החיים | אין חוק לגבי דמות לאחר המוות; האכיפה בידי היורשים נשענת על הפסיקה |
סינגפור | אין זכות פרסום, אין עוולת גזל מוניטין, חובות הגילוי של ה-PDPA נמשכות עשר שנים לאחר המוות, ו-Online Criminal Harms Act חל על דיפפייקים זדוניים |
|
האיחוד האירופי | זכויות אישיות לאומיות, הגרמנית postmortales Persönlichkeitsrecht, כשהרכיבים המסחריים עוברים בירושה למשך עשר שנים לאחר פסק דין Marlene Dietrich (BGH 1999), ורכיבי הכבוד ניתנים לאכיפה בידי המשפחה למשך זמן ארוך יותר, droit à l'image של צרפת מסתיים עם המוות אך היורשים רשאים לפעול נגד שימושים הפוגעים בזכרו של המנוח, Organic Law 1/1982 של ספרד מאפשרת לאנשים שהמנוח ייעד, או למשפחה, לאכוף את הזכות לדמות במשך שמונים שנה, החלת הסימון לפי AI Act Article 50 מ-2 באוגוסט 2026 | ה-GDPR חדל לחול במוות, מדינות חברות עשויות להרחיב, ומעטות, בהן איטליה, דנמרק ואסטוניה, עושות זאת |
ברזיל | סעיפים 12 ו-20 של הקוד האזרחי, זכויות אישיות, כולל דמות וקול, שורדות את המוות ואכיפתן בידי בן או בת הזוג או קרובים עד הדרגה הרביעית, ה-LGPD עבור החיים | בתי המשפט הורו על הסרת דמויות לאחר המוות ופסקו פיצויים למשפחות |
דנמרק | תיקון משנת 2025 לחוק זכויות יוצרים המעניק לכל אדם זכויות על פניו, קולו וגופו מפני חיקוי מציאותי, ומאריך אותן לחמישים שנה לאחר המוות, הוגש לפרלמנט בתמיכת מפלגות מכל הקשת וצפוי להיכנס לתוקף ב-2026 | החוק הראשון באירופה המטפל בדמות עצמה כרכושו של האדם |
מה שהתנאים של הפלטפורמות אומרים, ומה שהתנאים שלנו אומרים
קראו את סעיף הרישיון ואת סעיף המחיקה. מוצרי AI צרכניים רבים לוקחים רישיון עולמי, תמידי, לכל מה שמועלה, ושומרים לעצמם את הזכות לאמן על כך, ורובם אינם אומרים דבר על המוות, מה שאומר שהחשבון נשלט בידי תנאי החשבון הרגילים, והדמות בידי אף אחד. הסטנדרט שמשפחה צריכה לדרוש הוא כזה שעונה על שלוש השאלות בתוך התנאים עצמם, כך שהתשובה אינה תלויה ברצונה הטוב של החברה לאחר שהאדם איננו. הנה מה שהתנאים שלנו אומרים. אלו ציטוטים מ-Executor Lock™ Agreement, גרסה 2026-04-15, שכל Persona Owner וכל Executor שלו מקבלים באפליקציה, והם כפופים לדיני New South Wales.
Executor Lock™ Agreement, גרסה 2026-04-15: מה הוא אומר
מהי ה-Persona, ולמי היא שייכת. "Persona: ייצוג ה-AI של Persona Owner, כולל כל הזיכרונות, המדיה, המטא-נתונים הרגשיים והגדרות הניהול הנלווים, כפי שהוא קיים ברגע של Executor Lock™ Event." "Persona Owner: האדם שיצר את ה-Persona וקיבל על עצמו את הסכם זה."
הסכמה והמנעול. "Executor Lock™ הוא מעבר מצב חד-כיווני, מאומת קריפטוגרפית. לאחר שהופעל, הוא קבוע ובלתי הפיך. לא IDY®, לא Executor, לא Trusted Contacts, ולא צד שלישי כלשהו, יכולים לבטל, לשנות או להחזיר את Executor Lock™ Event." "ברגע Executor Lock™ Event: ה-Persona מוקפאת במצבה באותו רגע מדויק; כל גישת כתיבה ל-Persona נחסמת לצמיתות ברמת מסד הנתונים; נוצר ונשמר אישור חתום קריפטוגרפית של מצב ה-Persona; הניהול עובר ל-Executor; וגישה של Trusted Contact מופעלת בהתאם להרשאות שהוגדרו מראש בידי Persona Owner."
מה אי אפשר לעשות לה. "ל-Executor אין סמכות לשנות את תוכן ה-Post-Lock Persona, את זיכרונותיה או את הנתונים הרגשיים שלה." "ל-Trusted Contacts אין סמכות לשנות, לייצא ללא רשות, או להשתמש מסחרית ב-Post-Lock Persona." "IDY אינו יכול להוסיף, לשפר או להשלים את ה-Post-Lock Persona לאחר Executor Lock™ Event."
מה ש-IDY יעשה ולא יעשה. "IDY יעשה: ישמור את ה-Post-Lock Persona במצבה הקפוא במשך תקופת השימור המוסכמת; יאפשר גישה ל-Post-Lock Persona ל-Trusted Contacts מורשים במסגרת פרמטרי הניהול של ה-Executor; יספק ל-Executor את מסמך האישור החתום; ינהל יומן ביקורת בתוספת בלבד של כל אירועי הגישה לאחר הנעילה; ויחיל אמצעי הגנה להתערבות במשבר על כל האינטראקציות של Trusted Contact." "IDY לא יעשה: יתקן, ישלים, יאמן מחדש או ישנה את ה-Post-Lock Persona בשום דרך ללא הסכמה כתובה של ה-Executor; ישתמש בנתוני ה-Post-Lock Persona לפרסום; יעניק לצדדים שלישיים גישה ל-Post-Lock Persona ללא הסכמת ה-Executor."
אם החברה מחליפה ידיים או נסגרת. "אם IDY מציע להפסיק את הפלטפורמה, IDY ימסור ל-Executor הודעה מוקדמת של לפחות 12 חודשים ויאפשר ייצוא מלא של הנתונים. במקרה של העברת עסק, IDY יעשה מאמצים סבירים להבטיח שהישות הנמכשת תקבל על עצמה את החיובים המהותיים לפי הסכם זה ביחס ל-Post-Lock Personas קיימות."
מה שהוא לא מבטיח. "תוצרים שנוצרו ב-AI של ה-Post-Lock Persona הם ייצוגים הסתברותיים המבוססים על נתונים היסטוריים. הם אינם הבטחה לדיוק, לאותנטיות או לשחזור נאמן של דעות Persona Owner, אישיותו או קולו." "נדרש צו בית משפט מבית משפט ב-New South Wales או מתחום שיפוט מקביל כדי ש-IDY יעקוף את סמכות הניהול של ה-Executor."
קראו זאת מול שלוש השאלות: ההסכמה היא של Persona Owner, ניתנת באפליקציה, ואף אחד אחר אינו יכול ליצור לו Persona; הבעלות על ה-Persona וההקלטות שלה נתונה ל-Persona Owner כל עוד הוא חי ולניהולו של ה-Executor הנקוב לאחר הנעילה, כשהחברה מנועה משימוש פרסומי, מגישת צד שלישי ומשינוי; השליטה נתונה ל-Executor, ונדרש צו בית משפט כדי לעקוף את ה-Executor. פלטפורמה שאינה יכולה להכניס משפטים כאלה לתנאיה אינה צריכה להיות בעלת הקול שלכם.
פשיטת הרגל של Character.AI היא מקרה המבחן. מדיניות הפרטיות של Character.AI מתירה להעביר את המידע של המשתמשים במכירה של נכסי החברה, ולמשתמשים שלה נאמר שהם אינם נושים; המדריך שלנו, למי שייך ה-AI שלכם כשחברה קורסת, עובר על המסמכים שהוגשו לבית המשפט.
מה לכלול בצוואה ובהוראות שלכם
סעיף שממנה מי שולט בדמות הדיגיטלית שלכם ובהקלטות, באותה הקפדה כמו סעיף הממונה על העזבון, מי רשאי להמשיך להפעילה, מי רשאי לשמוע אותה, מי רשאי לסיים אותה, ומה לעולם לא ייעשה בה, פרסום, שימוש מסחרי, פרסום פומבי, אימון. רשימת החשבונות שבהם קיימות הקלטות ואיך ה-Executor מגיע אליהם. הסכמה, בכתב ועדיף במילים המוקלטות שלכם, לדמות הספציפית שבחרתם ליצור, וסירוב מפורש לכל דמות אחרת. כאשר למדינה יש זכות פרסום, California, New York, Tennessee ושאר מדינות US, Brazil, Germany למשך עשר שנים, Denmark החל מ-2026, הצוואה יכולה להקנות אותה לאדם שתרצו שיחזיק בה, ועליה לעשות כן, כי ב-California זכות לא רשומה ושלא הוקנתה עוברת ליורשים ברירת המחדל של המדינה; כאשר אין זכות כזו, ההוראה ותנאי הפלטפורמה הם שעושים את העבודה, וב-United Kingdom ההקלטות והמודל הם כיום רכוש שהצוואה יכולה להוריש.
האתיקה שאנו מחילים על עצמנו
Persona נוצרת רק בידי האדם, מן האדם, בעודו חי ויכול להסכים. אף אחד אינו יכול ליצור Persona של אדם אחר. לאחר הנעילה ה-Persona אומרת רק את מה שהאדם תיעד ומה שנובע מכך, ואי אפשר להוסיף לה, לאמן אותה מחדש או לשנותה ללא הסכמה כתובה של ה-Executor. היא לעולם אינה מפורסמת בפני השכולים, לעולם אינה משמשת לפרסום, ולעולם אינה משותפת עם צד שלישי ללא הסכמת ה-Executor. ה-Executor יכול לסיים אותה. אם התחייבויות אלה נראות מובנות מאליהן, זו בדיוק הנקודה: הן מה שהחוק ידרוש בסופו של דבר, ומה שמשפחה צריכה לדרוש כבר עכשיו.
שאלות נפוצות
האם מישהו יכול ליצור גרסת AI שלי לאחר מותי?+
במקומות רבים, מבחינה משפטית, כן, אלא אם כן השארתם הוראות ותנאי הפלטפורמה אוסרים זאת. כמחצית ממדינות ארצות הברית, ברזיל, גרמניה במשך תקופה, ספרד, דנמרק החל מ-2026 ומספר מדינות במשפט האזרחי מעניקות לעיזבון שלכם זכות לעצור זאת, הממלכה המאוחדת, אוסטרליה וסינגפור בדרך כלל אינן עושות זאת.
מי הבעלים של הקלטות הקול שלי כשאני מת?+
מי שהדבר נקבע בתנאי הפלטפורמה. קראו את סעיף הרישיון, ב-Timeless AI™ ה-Persona מוגדרת ב-Executor Lock™ Agreement כייצוג של בעל ה-Persona, אשר לאחר המוות מנוהל בידי ה-Executor שאתם ממנים, והחברה אינה רשאית לשנותו, להשתמש בו לפרסום או לתת לצדדים שלישיים גישה ללא הסכמת ה-Executor.
האם המשפחה שלי יכולה לכבות דמות AI?+
רק אם התנאים מעניקים לה שליטה כזו. לפי Executor Lock™ הניהול עובר ל-Executor הממונה, ורק ה-Executor יכול לבקש להפסיק את ה-Persona.
האם ה-GDPR מגן על נתונים של אדם שמת?+
לא. GDPR וה-UK GDPR חלים על אנשים חיים, כמה מדינות חברות מרחיבות הגנה מוגבלת לפי דין לאומי, וכללי הסימון של ה-AI Act חלים על הדמות בכל מקרה.
האם אני יכול להותיר בצוואתי את זכות הפרסום שלי?+
במדינות בארצות הברית שמכירות בזכות לאחר המוות, כן, וכדאי שתעשו זאת, בגרמניה הרכיבים המסחריים עוברים ליורשים, במקומות אחרים הצוואה יכולה להותיר את ההקלטות ולתת הוראות לגבי הדמות, ותנאי הפלטפורמה קובעים את היתר.
שמרו את החלק שהמסמכים אינם יכולים להכיל
עשרים וחמישה סיפורים במילים שלכם, בקול שלכם, שמורים לאנשים שאתם מציינים וננעלים כאשר מגיע הזמן שתבחרו. התחלה חינם.
עורכי דין ויועצים: שלחו פנייה