Geschrieben von , CEO & Gründer, Timeless AI™ · Veröffentlicht 29. Juni 2026 · Aktualisiert 15. Oktober 2026

Wem gehört Ihr KI-Abbild nach Ihrem Tod: Einwilligung, das Recht nach Land und wie die Kontrolle in der Familie bleibt

Eine Stimme kann jetzt aus einer Minute Audio und ein Gesicht aus einem Foto geklont werden. Ob jemand das nach Ihrem Tod mit Ihnen tun darf, wer darüber entscheidet und wer es ausschalten kann, hängt davon ab, wo Sie gelebt haben und was Sie unterschrieben haben. Das Recht an neun Orten, unsere eigenen Bedingungen vollständig zitiert und was Sie in Ihr Testament aufnehmen sollten.

Allgemeine Informationen, keine Rechtsberatung.

Wichtige Fakten

  • Drei Fragen entscheiden die Sache: Hat die Person zu Lebzeiten eingewilligt, wem gehören die Aufnahmen und das Modell, und wer kann es stoppen. Das Recht beantwortet meist nur die erste Frage, und auch das nur an manchen Orten.

  • Postmortale Persönlichkeitsrechte bestehen in etwa der Hälfte der US-Bundesstaaten, in Kalifornien für siebzig Jahre, in New York für vierzig Jahre seit 2021, Tennessees ELVIS Act von 2024 nennt die Stimme, Indiana und Oklahoma für hundert Jahre, im brasilianischen Zivilgesetzbuch, in Deutschland nach der Rechtsprechung für zehn Jahre sowie in israelischer und kanadischer Rechtsprechung; sie bestehen in dieser Form nicht im Vereinigten Königreich, in Australien oder Singapur, wo Familien sich auf unlauteres Handeln, Vertrag und Verbraucherrecht stützen.

  • Das Datenschutzrecht in der EU, im Vereinigten Königreich, in Australien und in Singapur endet mit dem Tod; die Transparenzregeln des EU AI Act, Artikel 50, verlangen unabhängig davon ab dem 2. August 2026 eine Kennzeichnung KI-erzeugter Abbilder.

Die drei Fragen

Einwilligung. Hat die Person zu Lebzeiten zugestimmt, dass ein Abbild erstellt wird, für wen und wofür? Ein ohne diese Einwilligung erstelltes Abbild ist an den meisten Orten ein Unrecht gegenüber der Familie, und an manchen Orten eine Straftat: Tennessees ELVIS Act macht das unbefugte Klonen der Stimme zu einem zivilrechtlichen Unrecht und bei gewerblicher Verbreitung zu einer Ordnungswidrigkeit; das Vereinigte Königreich hat 2025 sexuell eindeutige Deepfakes unter Strafe gestellt; Australiens Deepfake-Gesetz von 2024 tut dasselbe. Eigentum. Wem gehören die Aufnahmen, die Transkripte, das Stimmmodell und die Ausgaben: der Person, dem Nachlass oder der Plattform, auf deren Servern sie liegen? Lesen Sie die Bedingungen, die meisten Verbraucherplattformen beanspruchen eine weitreichende Lizenz an allem Hochgeladenen, und einige behalten sich das Recht vor, damit zu trainieren. Kontrolle. Wer kann es ändern, wer kann es hören und wer kann es beenden. Ein Abbild, das niemand ausschalten kann, ist kein Andenken, sondern eine Haftung, die die Familie erbt.

Das Recht nach Land

Ort

Nach dem Tod ist ein Abbild geschützt durch

Hinweise

Vereinigte Staaten

Postmortales Recht an der Persönlichkeit auf Ebene des Bundesstaats in etwa fünfundzwanzig Staaten: Kalifornien siebzig Jahre, Civil Code 3344.1, Registrierung beim Secretary of State, New York vierzig Jahre für verstorbene Darsteller und Persönlichkeiten, Civil Rights Law 50-f, 2021, Tennessee unbefristet, solange es genutzt wird, der ELVIS Act 2024 fügte die Stimme hinzu, Indiana und Oklahoma hundert Jahre, Texas fünfzig, Washington fünfundsiebzig, Florida vierzig, Virginia zwanzig

Durch den Nachlass oder die Erben durchsetzbar, das Recht ist übertragbar und vererblich, daher gehört es ins Testament; kein bundesrechtliches Recht, obwohl der NO FAKES Act seit 2024 im Kongress liegt

Vereinigtes Königreich

Kein Persönlichkeitsrecht; unlauteres Handeln, wenn die Person einen kommerziellen Goodwill hatte; Vertrag; der Property (Digital Assets etc) Act 2025 erkennt digitale Vermögenswerte, einschließlich der Aufnahmen und Modelle, als Eigentum an, das nach dem Testament übergeht

Die UK GDPR gilt nicht für Verstorbene; der Data (Use and Access) Act 2025 hat daran nichts geändert; der Online Safety Act erfasst rechtswidrige Deepfakes

Kanada

Das deliktische Common-Law-Unrecht der Aneignung der Persönlichkeit, Ontario, aus Krouse v Chrysler und Athans v Canadian Adventure Camps, das nach Ansicht der Gerichte auf den Nachlass übergeht; Datenschutzgesetze in British Columbia, Saskatchewan, Manitoba und Newfoundland and Labrador; der Schutz des Bildnisses im Zivilgesetzbuch von Quebec, Artikel 35 und 36, durch die Erben zum Schutz der Würde durchsetzbar

Das Fortbestehen nach dem Tod variiert je Provinz, und die Rechtsprechung ist dünn

Australien

Kein Persönlichkeitsrecht; unlauteres Handeln und die Vorschriften des Australian Consumer Law zu irreführendem Verhalten bei einer Person mit kommerziellem Ruf; der Privacy Act gilt nicht für Verstorbene

Das gesetzliche Delikt der schweren Verletzung der Privatsphäre trat am 10. Juni 2025 für Lebende in Kraft; die 2024er Deepfake-Straftatbestände des Criminal Code erfassen sexuelles Material

Israel

Das Recht an der Persönlichkeit wurde vom Supreme Court in McDonald v Alonial (2004) als Eigentum anerkannt; Bezirksgerichte haben es als auf die Erben übergehend behandelt; das Protection of Privacy Law 1981 gilt für Lebende

Kein Gesetz zu postmortalen Abbildern; die Durchsetzung durch Erben beruht auf der Rechtsprechung

Singapur

Kein Recht an der Öffentlichkeit, unlautere Nachahmung, die Offenlegungspflichten des PDPA gelten noch zehn Jahre nach dem Tod, der Online Criminal Harms Act erfasst bösartige Deepfakes

EU

Nationale Persönlichkeitsrechte, Deutschlands postmortales Persönlichkeitsrecht, wobei die kommerziellen Bestandteile nach der Marlene-Dietrich-Entscheidung (BGH 1999) zehn Jahre lang vererbbar sind und die Würdebestandteile länger durch die Familie durchsetzbar sind, Frankreichs droit à l'image endet mit dem Tod, doch die Erben können gegen Nutzungen vorgehen, die das Andenken des Verstorbenen schädigen, Spaniens Organic Law 1/1982 erlaubt den vom Verstorbenen benannten Personen oder der Familie, das Recht am Bild achtzig Jahre lang durchzusetzen, die Kennzeichnung nach Artikel 50 des AI Act ab dem 2. August 2026

Die DSGVO endet mit dem Tod, die Mitgliedstaaten dürfen sie verlängern, und einige, darunter Italien, Dänemark und Estland, tun dies

Brasilien

Die Artikel 12 und 20 des Zivilgesetzbuchs, Persönlichkeitsrechte, einschließlich Bild und Stimme, bestehen nach dem Tod fort und werden vom Ehegatten oder von Verwandten bis zum vierten Grad durchgesetzt, das LGPD für Lebende

Gerichte haben die Entfernung posthumer Abbildungen angeordnet und Familien Schadensersatz zugesprochen

Dänemark

Eine Änderung des Urheberrechtsgesetzes aus dem Jahr 2025, die jeder Person Rechte an ihrem eigenen Gesicht, ihrer Stimme und ihrem Körper gegen realistische Nachahmung gibt, und diese Rechte fünfzig Jahre über den Tod hinaus verlängert, vor das Parlament mit parteiübergreifender Unterstützung eingebracht und voraussichtlich 2026 in Kraft

Das erste Gesetz in Europa, das das Abbild selbst als Eigentum der Person behandelt

Was die Bedingungen der Plattformen sagen, und was unsere sagen

Lesen Sie die Lizenzklausel und die Löschungsklausel. Viele Verbraucher-KI-Produkte nehmen eine weltweite, unbefristete Lizenz an allem, was hochgeladen wird, und behalten sich das Recht vor, damit zu trainieren, die meisten sagen über den Tod überhaupt nichts, was bedeutet, dass das Konto den üblichen Kontobedingungen unterliegt und das Abbild niemandem. Der Standard, den eine Familie verlangen sollte, ist einer, der die drei Fragen direkt in den Bedingungen selbst beantwortet, sodass die Antwort nicht vom guten Willen des Unternehmens nach dem Tod der Person abhängt. Hier steht, was unsere Bedingungen sagen. Dies sind Zitate aus dem Executor Lock™ Agreement, Version 2026-04-15, das jeder Persona Owner und sein Executor in der App akzeptieren, geregelt nach dem Recht von New South Wales.

Executor Lock™ Agreement, Version 2026-04-15: was es sagt

Was die Persona ist, und wessen. "Persona: die KI-Darstellung des Persona Owner, einschließlich aller zugehörigen Erinnerungen, Medien, emotionalen Metadaten und Governance-Einstellungen, wie sie im Moment des Executor Lock™ Event besteht." "Persona Owner: die Person, die die Persona erstellt und diese Vereinbarung akzeptiert hat."

Einwilligung und die Sperre. "Das Executor Lock™ ist ein einseitiger, kryptografisch verifizierter Zustandsübergang. Sobald es ausgelöst wird, ist es dauerhaft und unwiderruflich. Weder IDY®, der Executor, Trusted Contacts noch Dritte können das Executor Lock™ Event rückgängig machen, ändern oder aufheben." "Im Moment des Executor Lock™ Event: Die Persona wird in ihrem Zustand genau in diesem Augenblick eingefroren; jeglicher Schreibzugriff auf die Persona wird auf Datenbankebene dauerhaft gesperrt; eine kryptografisch signierte Bescheinigung des Zustands der Persona wird erzeugt und gespeichert; die Governance geht auf den Executor über; und der Zugriff der Trusted Contacts wird gemäß den vorab konfigurierten Berechtigungen des Persona Owner aktiviert."

Was nicht damit gemacht werden darf. "Der Executor ist nicht befugt, die Inhalte, Erinnerungen oder emotionalen Daten der Post-Lock Persona zu ändern." "Trusted Contacts sind nicht befugt, die Post-Lock Persona zu ändern, ohne Erlaubnis zu exportieren oder kommerziell zu nutzen." "IDY darf die Post-Lock Persona nach dem Executor Lock™ Event nicht ergänzen, verbessern oder erweitern."

Was IDY tun wird und was nicht. "IDY wird: die Post-Lock Persona während der vereinbarten Aufbewahrungsfrist in ihrem eingefrorenen Zustand erhalten; autorisierten Trusted Contacts innerhalb der Governance-Parameter des Executors Zugriff auf die Post-Lock Persona gewähren; dem Executor das unterzeichnete Bescheinigungsdokument bereitstellen; das nur ergänzend geführte Prüfprotokoll aller Post-Lock-Zugriffsereignisse führen; und Schutzmaßnahmen für Krisenintervention auf alle Interaktionen der Trusted Contacts anwenden." "IDY wird nicht: die Post-Lock Persona ohne schriftliche Zustimmung des Executors in irgendeiner Weise ändern, ergänzen, neu trainieren oder anpassen; die Daten der Post-Lock Persona für Werbung nutzen; Dritten ohne Zustimmung des Executors Zugriff auf die Post-Lock Persona gewähren."

Wenn das Unternehmen den Eigentümer wechselt oder schließt. "Falls IDY beabsichtigt, die Plattform einzustellen, wird IDY dem Executor mindestens 12 Monate im Voraus Mitteilung geben und den vollständigen Datenexport erleichtern. Bei einer Geschäftsübertragung wird IDY nach besten Kräften darauf hinwirken, dass die übernehmende Einheit die wesentlichen Verpflichtungen aus dieser Vereinbarung in Bezug auf bestehende Post-Lock Personas übernimmt."

Was es nicht verspricht. "KI-generierte Ausgaben der Post-Lock Persona sind probabilistische Darstellungen auf Grundlage historischer Daten. Sie sind keine Gewähr für Genauigkeit, Authentizität oder getreue Wiedergabe der Ansichten, Persönlichkeit oder Stimme des Persona Owner." "Eine gerichtliche Anordnung eines Gerichts in New South Wales oder einer gleichwertigen Jurisdiktion ist erforderlich, damit IDY die Governance-Autorität des Executors außer Kraft setzen darf."

Liest man dies anhand der drei Fragen, dann ist die Einwilligung die des Persona Owner, erteilt in der App, und niemand sonst kann eine Persona von ihm erstellen; das Eigentum an der Persona und ihren Aufzeichnungen liegt zu Lebzeiten beim Persona Owner und nach der Sperre bei der Governance seines benannten Executors, wobei dem Unternehmen Werbung, Zugriff Dritter und Änderungen untersagt sind; die Kontrolle liegt beim Executor, und eine gerichtliche Anordnung ist nötig, um den Executor zu überstimmen. Eine Plattform, die diese Sätze nicht in ihre Bedingungen schreiben kann, sollte Ihre Stimme nicht haben.

Die Insolvenz von Character.AI ist der Testfall. Die Datenschutzrichtlinie des Unternehmens erlaubt, dass Nutzerinformationen bei einem Verkauf von Unternehmensvermögen übertragen werden, und seinen Nutzern wurde gesagt, dass sie keine Gläubiger sind; unser Leitfaden dazu, wem Ihre KI gehört, wenn ein Unternehmen scheitert, geht die Gerichtsunterlagen durch.

Was Sie in Ihr Testament und Ihre Anweisungen aufnehmen sollten

Eine Klausel, die benennt, wer Ihre digitale Abbildung und Ihre Aufzeichnungen kontrolliert, mit derselben Sorgfalt wie die Klausel zum Executor: wer sie weiter betreiben darf, wer sie hören darf, wer sie beenden darf und was niemals damit geschehen darf, Werbung, kommerzielle Nutzung, öffentliche Veröffentlichung, Training. Eine Liste der Konten, auf denen Aufzeichnungen vorhanden sind, und wie der Executor darauf zugreifen kann. Eine schriftliche, idealerweise in Ihren eigenen aufgezeichneten Worten abgegebene Einwilligung zu der konkreten Abbildung, die Sie gewählt haben, und eine ausdrückliche Ablehnung jeder anderen. Wenn das Land ein Recht an der Öffentlichkeit kennt, Kalifornien, New York, Tennessee und die anderen US-Bundesstaaten, Brasilien, Deutschland für zehn Jahre, Dänemark ab 2026, kann das Testament es der Person zuweisen, die es erhalten soll, und sollte dies auch tun, weil in Kalifornien ein nicht registriertes und nicht zugewiesenes Recht auf die standardmäßigen Erben des Staates übergeht; wenn es das nicht kennt, leisten die Anweisung und die Bedingungen der Plattform die Arbeit, und im Vereinigten Königreich sind die Aufzeichnungen und das Modell nun Eigentum, das das Testament vererben kann.

Die Ethik, an die wir uns selbst halten

Eine Persona wird nur von der Person, aus der Person, während sie lebt und einwilligungsfähig ist, erstellt. Niemand kann von jemand anderem eine solche erstellen. Nach der Sperre sagt die Persona nur das, was die Person aufgezeichnet hat, und was sich daraus ergibt, und sie kann ohne die schriftliche Zustimmung des Executors nicht ergänzt, neu trainiert oder geändert werden. Sie wird niemals Trauernden gegenüber beworben, niemals für Werbung verwendet und niemals ohne Zustimmung des Executors an Dritte weitergegeben. Der Executor kann sie beenden. Wenn diese Verpflichtungen offensichtlich klingen, ist genau das der Punkt, sie sind das, was das Gesetz irgendwann verlangen wird, und was eine Familie schon jetzt verlangen sollte.

Einwilligung, Eigentum, Kontrolle, in dieser Reihenfolge

Timeless AI™ erstellt eine Persona nur von Ihnen, mit Ihrer Einwilligung, in Ihrem Konto gespeichert, nach Ihrem Tod durch den von Ihnen unter Executor Lock™ benannten Executor geregelt. Niemand erstellt von irgendwem etwas durch jemand anderen.

Häufig gefragt

Kann nach meinem Tod jemand eine KI-Version von mir erstellen?+

In vielen Rechtsordnungen, rechtlich gesehen, ja, sofern Sie keine Anweisungen hinterlassen haben und die Nutzungsbedingungen der Plattform dies nicht verbieten. Etwa die Hälfte der US-Bundesstaaten, Brasilien, Deutschland für eine gewisse Zeit, Spanien, Dänemark ab 2026 und mehrere Länder des Zivilrechts gewähren Ihrem Nachlass ein Recht, dies zu unterbinden. Das Vereinigte Königreich, Australien und Singapur tun dies meistens nicht.

Wem gehören meine Sprachaufnahmen, wenn ich sterbe?+

Demjenigen, den die Nutzungsbedingungen der Plattform bestimmen. Lesen Sie die Lizenzklausel. Bei Timeless AI™ wird die Persona in der Executor Lock™ Agreement als Darstellung des Persona Owner definiert, nach dem Tod durch den von Ihnen benannten Executor geregelt, und das Unternehmen darf sie nicht verändern, nicht für Werbung verwenden und Dritten keinen Zugang ohne die Zustimmung des Executor gewähren.

Kann meine Familie eine KI-Ähnlichkeit abschalten?+

Nur wenn die Nutzungsbedingungen ihnen diese Kontrolle geben. Nach Executor Lock™ geht die Zuständigkeit auf den benannten Executor über, und nur der Executor kann beantragen, dass die Persona beendet wird.

Schützt die DSGVO die Daten einer verstorbenen Person?+

Nein. Die DSGVO und die UK GDPR gelten für lebende Personen. Einige Mitgliedstaaten gewähren nach nationalem Recht einen begrenzten Schutz, und die Kennzeichnungsvorschriften des AI Act gelten unabhängig davon für die Ähnlichkeit.

Kann ich mein Recht am eigenen Bild in meinem Testament hinterlassen?+

In den US-Bundesstaaten, die ein postmortales Recht anerkennen, ja, und Sie sollten es tun. In Deutschland gehen die kommerziellen Bestandteile auf die Erben über. Andernfalls kann das Testament die Aufnahmen hinterlassen und Anweisungen zur Ähnlichkeit geben, und die Nutzungsbedingungen der Plattform bestimmen den Rest.

Den Teil aufzeichnen, den die Dokumente nicht festhalten können

Fünfundzwanzig Geschichten in Ihren eigenen Worten, in Ihrer eigenen Stimme, für die von Ihnen genannten Personen aufbewahrt und gesperrt, wenn der von Ihnen gewählte Zeitpunkt kommt. Kostenloser Einstieg.

Anwälte und Berater: Eine Anfrage stellen

Geschrieben und geprüft von , CEO & Gründer, Timeless AI™

Veröffentlicht 29. Juni 2026 · Zuletzt aktualisiert 15. Oktober 2026

Chris Williams ist der Gründer und CEO von IDY Pty Ltd, dem Unternehmen hinter Timeless AI und der Schwester-Marke Afterlife AI. Er schreibt über persönliche KI, digitale Identität und darüber, wie Menschen ein lebendiges KI-Ich aufbauen können, das ihnen gehört und von ihnen verwaltet wird.