Thỏa thuận mua bán cổ phần, mua chéo so với mua bởi pháp nhân, điều khoản định giá, và tài trợ bằng bảo hiểm
Điều gì xảy ra với cổ phần của một đồng chủ sở hữu khi họ qua đời hoặc không thể làm việc, cách thỏa thuận ấn định giá và bên mua, và cách bảo hiểm tài trợ để gia đình được thanh toán và doanh nghiệp tiếp tục tồn tại.
Thông tin chung, không phải tư vấn.
Vấn đề: góa phụ trở thành đối tác kinh doanh mới của bạn
Hai đối tác cùng sở hữu một công ty. Một người qua đời. Cổ phần của anh ấy được chuyển theo di chúc cho vợ anh ấy, người hiện sở hữu một nửa doanh nghiệp mà bà chưa từng làm việc trong đó, cần thu nhập từ doanh nghiệp, và không thể bán cho ai ngoài đối tác còn lại, người này không đủ khả năng mua. Mọi kết cục từ đó đều bất lợi cho cả hai: một vụ bán cưỡng bức với giá chiết khấu, một chính sách cổ tức bị tranh cãi trong mọi cuộc họp hội đồng, hoặc một vụ kiện. Thỏa thuận mua bán cổ phần được soạn vào ngày hôm trước, khi cả hai đối tác còn sống và có thể đồng ý.
Các cấu trúc được so sánh
| Mua chéo | Mua bởi pháp nhân, mua chuộc lại | Mô hình lai hoặc do quỹ tín thác sở hữu |
|---|---|---|---|
Ai mua | Các chủ sở hữu khác bằng tiền cá nhân | Công ty mua lại cổ phần | Một quỹ tín thác hoặc LLC bảo hiểm nắm giữ các hợp đồng bảo hiểm, công ty hoặc các chủ sở hữu mua theo chỉ dẫn của thỏa thuận |
Hợp đồng bảo hiểm | Mỗi chủ sở hữu bảo hiểm cho nhau: với bốn chủ sở hữu, mười hai hợp đồng | Công ty bảo hiểm cho mỗi chủ sở hữu: một hợp đồng cho mỗi chủ sở hữu | Một bộ, do quỹ tín thác hoặc LLC nắm giữ |
Cơ sở tính thuế | Người mua nhận được cơ sở tính thuế tăng lên đối với các cổ phần đã mua (US), nên lợi nhuận chịu thuế thấp hơn khi bán sau này | Cơ sở tính thuế của các chủ sở hữu còn lại không đổi, và sau quyết định năm 2024 của Tòa án Tối cao US trong vụ Connelly v United States, bảo hiểm nhân thọ do công ty sở hữu được tính vào giá trị của công ty để tính thuế di sản mà không khấu trừ nghĩa vụ mua lại, điều này làm tăng thuế di sản đối với cổ phần của chủ sở hữu đã mất | Tránh vấn đề Connelly và vấn đề số lượng hợp đồng, nhưng phức tạp hơn để thiết lập |
Phù hợp nhất cho | Hai hoặc ba chủ sở hữu | Nhiều chủ sở hữu, ưu tiên đơn giản, công ty ngoài US không có vấn đề Connelly | Doanh nghiệp lớn hơn hoặc thuộc sở hữu gia đình, công ty US từ năm 2024 |
Điều khoản định giá
Giá là điểm tranh chấp. Các lựa chọn: giá trị cố định được xem xét hằng năm, và không bao giờ được xem xét, nên giá đã lỗi thời cả thập kỷ, một công thức, chẳng hạn bội số của lợi nhuận hoặc doanh thu, được cập nhật mỗi cuối năm, hoặc một định giá độc lập tại thời điểm kích hoạt, công bằng, chậm, tốn kém, và bị tranh cãi. Hầu hết các thỏa thuận được soạn tốt dùng công thức với định giá độc lập làm phương án dự phòng, yêu cầu các chủ sở hữu ký vào con số hằng năm, và đặt mức sàn bằng số tiền bảo hiểm hiện có. Cơ quan thuế ở Hoa Kỳ, Canada và Australia sẽ không chấp nhận giá mua bán làm giá trị di sản trừ khi đó là giao dịch độc lập và ràng buộc khi còn sống cũng như khi qua đời, vì vậy công thức phải có cơ sở bảo vệ được.
Tài trợ bằng bảo hiểm, ví dụ minh họa
Hai chủ sở hữu, mỗi bên 50%, doanh nghiệp được định giá US$4 million. Theo một thỏa thuận mua bán chéo, mỗi bên bảo hiểm cho bên kia với số tiền US$2 million. Khi người đầu tiên qua đời, người còn sống nhận US$2 million miễn thuế, trả khoản đó cho di sản để mua cổ phần, và sở hữu 100% với cơ sở tính thuế US$2 million trong số cổ phần đã mua. Người vợ có tiền mặt thay vì một nửa công ty. Các khoản phí bảo hiểm, có lẽ US$4,000 một năm cho mỗi bên đối với hợp đồng kỳ hạn mười năm ở tuổi bốn mươi lăm, là chi phí để có được sự chắc chắn đó. Bảo hiểm mất khả năng lao động với các điều khoản tương tự bao phủ rủi ro kích hoạt có xác suất cao hơn trước tuổi sáu mươi lăm, và là loại bảo hiểm mà hầu hết các thỏa thuận quên mất: một đối tác bị mất khả năng lao động không thể làm việc và không thể bị mua lại sẽ vẫn nhận lương từ một doanh nghiệp mà đối tác còn lại giờ đây đang tự mình điều hành.
Các sự kiện kích hoạt ngoài cái chết
Tàn tật vĩnh viễn, ly hôn, để một người phối ngẫu cũ không thể trở thành chủ sở hữu, thỏa thuận cho công ty hoặc các chủ sở hữu khác quyền mua bất kỳ cổ phần nào được phân chia trong một thỏa thuận chia tài sản, phá sản, nghỉ hưu, rời đi, và trong một số thỏa thuận, điều khoản "shotgun" cho bế tắc. Mỗi trường hợp cần một mức giá và một nguồn tài trợ, bảo hiểm chi trả cho hai trường hợp đầu, và một kế hoạch trả góp trong ba đến bảy năm có bảo đảm bằng cổ phần thường bao quát phần còn lại. Định giá theo người rời đi tốt và người rời đi xấu, giá trị đầy đủ khi nghỉ hưu, chiết khấu khi vi phạm, là tiêu chuẩn trong các thỏa thuận cổ đông và cũng thuộc phạm vi này.
Thỏa thuận nằm ở đâu
Trong thỏa thuận cổ đông hoặc điều lệ hợp danh, được viện dẫn chéo bởi điều lệ công ty, với các hợp đồng bảo hiểm được liệt kê trong một phụ lục và thông báo cho bên bảo hiểm rằng thỏa thuận đó tồn tại. Di chúc nên để cổ phần cho di sản hoặc cho một quỹ tín thác, không để cho một cá nhân được nêu tên, để thỏa thuận có thể vận hành, một di chúc để trực tiếp cổ phần cho người vợ sẽ tạo ra chính vấn đề mà thỏa thuận được soạn thảo để tránh. Ở Australia, quỹ tín thác gia đình thường sở hữu cổ phần cần thỏa thuận ràng buộc người được ủy thác; ở United States, tình trạng S-corporation cần bên mua là một cổ đông đủ điều kiện.
Thỏa thuận ấn định giá
Thỏa thuận không nói người sáng lập nghĩ doanh nghiệp để làm gì, hoặc bà ấy sẽ nói gì với người mua. Điều đó có thể được giữ lại.
Các công ty bảo hiểm, luật sư và cố vấn: Đặt câu hỏi
Câu hỏi thường gặp
Thỏa thuận mua bán là gì?+
Một hợp đồng giữa các chủ sở hữu doanh nghiệp ấn định ai sẽ mua phần lợi ích của một chủ sở hữu khi chết, mất khả năng lao động hoặc rời đi, với giá bao nhiêu, được tài trợ như thế nào.
Mua chéo hay mua bởi pháp nhân?+
Mua chéo đối với hai hoặc ba chủ sở hữu, tốt hơn về cơ sở tính thuế ở US, và không có vấn đề Connelly; mua bởi pháp nhân đối với nhiều chủ sở hữu ngoài US; một quỹ tín thác hoặc LLC bảo hiểm cho các doanh nghiệp US lớn hơn.
Giá được xác định như thế nào?+
Thường là theo một công thức được xem xét lại mỗi năm, với định giá độc lập làm phương án dự phòng tại thời điểm kích hoạt.
Connelly v United States đã quyết định gì?+
Rằng bảo hiểm nhân thọ mà một công ty nắm giữ để mua lại cổ phần của một chủ sở hữu đã qua đời được tính vào giá trị của công ty để tính thuế di sản US, mà không khấu trừ nghĩa vụ mua lại, nên cổ phần của người đã qua đời có giá trị cao hơn và bị đánh thuế cao hơn. Cấu trúc mua chéo hoặc do quỹ tín thác sở hữu tránh được điều đó.
