Lập kế hoạch di sản cho gia đình tái hợp: cách chu cấp cho vợ hoặc chồng mà vẫn bảo vệ con cái của bạn
Những cuộc tái hôn tạo ra phần lớn tranh chấp di sản ở mọi quốc gia trong danh sách này. Hai cách dẫn đến sai sót, các cấu trúc vẫn đứng vững, các tài sản đi ra ngoài di chúc hoàn toàn, và cuộc trao đổi.
Thông tin chung, không phải là tư vấn.
Các факт chính
Hai thất bại kinh điển: để tất cả cho người vợ hoặc chồng mới, rồi người đó sau này để lại hết cho con của họ; hoặc để tất cả cho con, khiến vợ hoặc chồng phải kiện theo luật cấp dưỡng gia đình. Cả hai đều có thể tránh được bằng một quỹ tín thác cho vợ hoặc chồng được sử dụng và cho con được hưởng vốn gốc.
Tài khoản chung, nhà ở đồng sở hữu, siêu quỹ hưu trí và chỉ định lương hưu, cùng các hợp đồng bảo hiểm nhân thọ, chuyển giao ngoài di chúc; trong một gia đình tái hợp, đây thường là nơi kế hoạch đổ vỡ.
Mỗi quốc gia ở đây đều cho phép vợ hoặc chồng hoặc con yêu cầu đối với một di chúc khiến họ bị thiếu phần: cấp dưỡng gia đình ở mọi bang của Australia, Inheritance (Provision for Family and Dependants) Act 1975 ở England and Wales, phần bầu chọn từ một phần ba đến một nửa ở đa số bang của US, quyền hỗ trợ cho người phụ thuộc ở các tỉnh của Canada, cấp dưỡng từ di sản ở Israel, và chế độ thừa kế bắt buộc ở phần lớn EU và ở Brazil.
Hai thất bại kinh điển
Một người đàn ông tái hôn ở tuổi sáu mươi. Di chúc của ông để lại tất cả cho người vợ mới, tin rằng bà sẽ chăm lo cho hai người con trưởng thành của ông. Bà sống lâu hơn ông hai mươi năm, tái hôn, và di chúc của bà để lại tất cả cho con riêng của mình. Con của ông không nhận được gì và không thể làm gì về điều đó, vì một lời hứa không phải là một quỹ tín thác. Hoặc: di chúc của ông để lại tất cả cho con của ông. Người vợ mười lăm năm của ông, người đã từ bỏ nhà mình để chuyển vào nhà ông, bị bỏ lại với một yêu cầu, một luật sư và sự bất mãn đối với con riêng kéo dài suốt phần đời còn lại của bà, và các tòa án England và Australia thường xuyên trao cho bà quyền được sống trong ngôi nhà và thêm một khoản tiền vốn. Cả hai kết quả này đều phổ biến, và cả hai đều xuất phát từ việc coi di sản là một khối duy nhất phải chuyển cho một bên.
Các cấu trúc so sánh
Cấu trúc | Nó làm gì | Nó được dùng ở đâu |
|---|---|---|
Quỹ tín thác quyền lợi trọn đời | Vợ hoặc chồng có quyền sử dụng ngôi nhà và hưởng thu nhập suốt đời, vốn gốc chuyển cho con khi vợ hoặc chồng qua đời, các người được ủy thác có thể được trao quyền ứng trước vốn gốc cho vợ hoặc chồng để chăm sóc | UK, quỹ tín thác quyền lợi ngay sau khi qua đời, bị đánh thuế như của vợ hoặc chồng để tính thuế thừa kế nên được áp dụng miễn trừ cho vợ hoặc chồng, Australia, Canada, quỹ tín thác cho vợ hoặc chồng, giữ được cơ chế chuyển tiếp, Singapore, câu trả lời tiêu chuẩn |
Quỹ tín thác QTIP | Phiên bản của US, đủ điều kiện cho khấu trừ hôn nhân, vợ hoặc chồng phải nhận toàn bộ thu nhập suốt đời, phần còn lại chuyển cho con mà người vợ hoặc chồng đầu tiên đã chọn và không thể chuyển hướng | United States, công cụ chủ lực của lập kế hoạch tái hôn vượt trên mức miễn trừ |
Quỹ tín thác tùy nghi theo di chúc | Người được ủy thác nắm giữ di sản với quyền tùy nghi giữa vợ hoặc chồng và con, linh hoạt, hiệu quả về thuế ở Australia, cần những người được ủy thác mà cả gia đình tin tưởng và một thư nguyện vọng xếp hạng các yêu cầu | Australia, Canada, UK |
Di chúc tương hỗ | Cả hai vợ chồng đồng ý các di chúc mà người sống sót không thể thay đổi, có thể thực thi trong equity nhưng cứng nhắc, và thường bị tranh chấp khi hoàn cảnh của người sống sót thay đổi | UK, Australia, Canada, New Zealand, hiếm khi được dùng ở US, nơi một hợp đồng lập di chúc đảm nhiệm vai trò này |
Thỏa thuận tài chính ràng buộc / tiền hôn nhân / hậu hôn nhân | Xác định rõ mỗi vợ hoặc chồng nhận gì khi ly hôn và có thể giới hạn yêu cầu khi qua đời, phải đáp ứng các thủ tục bắt buộc, tư vấn pháp lý độc lập cho cả hai, công bố đầy đủ, không bị ép buộc | Australia, một thỏa thuận tài chính ràng buộc theo Family Law Act, cũng có thể loại trừ các yêu cầu cấp dưỡng gia đình ở một số bang nếu tòa án phê chuẩn, UK, có sức thuyết phục từ Radmacher v Granatino nhưng không ràng buộc, US, ràng buộc ở đa số bang theo Uniform Premarital Agreement Act, Canada, ràng buộc, tùy thuộc vào xem xét về sự công bằng |
Quyền hưởng dụng | Quyền lợi trọn đời theo luật dân sự: người phối ngẫu sử dụng và nhận thu nhập, người thừa kế sở hữu quyền sở hữu trần, và hai quyền này hợp nhất khi người phối ngẫu qua đời | Pháp, quyền theo luật định của người phối ngẫu đối với quyền hưởng dụng trên toàn bộ di sản, Tây Ban Nha, quyền hưởng dụng của người phối ngẫu đối với một phần ba mejora, Đức, Nießbrauch, Brazil |
Quyền cư trú | Quyền hẹp hơn, được sống trong ngôi nhà suốt đời hoặc trong một thời hạn, không có thu nhập từ các tài sản khác | Có ở mọi nơi, thường được dùng cùng với hợp đồng bảo hiểm nhân thọ hoặc một di tặng để bảo đảm thu nhập cho người phối ngẫu |
Các tài sản không đi qua di chúc
Một ngôi nhà được nắm giữ với tư cách đồng sở hữu chung sẽ tự động chuyển cho người còn sống, bất kể di chúc nói gì, còn nắm giữ với tư cách đồng sở hữu theo phần là cách để mỗi người phối ngẫu để lại phần của mình cho con riêng của mình, và chấm dứt đồng sở hữu chung chỉ cần một thông báo một trang ở hầu hết các quốc gia. Quyền lợi tử tuất từ superannuation và lương hưu sẽ được trả theo người được chỉ định hoặc theo quyết định của người quản lý quỹ, và một chỉ định cũ cho người phối ngẫu đầu tiên là bất ngờ phổ biến nhất; ở Australia, người phối ngẫu và con của cuộc hôn nhân đầu đều là người phụ thuộc có thể yêu cầu, và người quản lý quỹ quyết định giữa họ nếu không có chỉ định ràng buộc. Hợp đồng bảo hiểm nhân thọ trả cho người thụ hưởng được nêu tên. Tài khoản ngân hàng chung chuyển theo quyền hưởng tồn. Tài khoản hưu trí ở US theo ERISA chuyển cho người phối ngẫu hiện tại trừ khi người phối ngẫu đã từ bỏ bằng văn bản, bất kể chỉ định nói gì. Trong một gia đình tái hôn, kế hoạch chỉ tốt ngang với danh sách các tài sản này và ngày kiểm tra gần nhất của từng tài sản.
Thỏa thuận trước và sau hôn nhân
Một thỏa thuận được lập trước hoặc trong thời kỳ hôn nhân có thể xác định mỗi người phối ngẫu giữ lại những gì và người còn sống có thể yêu cầu những gì, và đó là nơi thẳng thắn để đặt thỏa thuận: cả hai cùng ký, có tư vấn độc lập, khi cả hai đều khỏe mạnh. Nó không thay thế di chúc và tín thác, nó ngăn yêu cầu có thể làm vô hiệu chúng. Ở Australia, một thỏa thuận tài chính ràng buộc có thể xử lý cả cái chết lẫn ly thân; ở United States, một prenup có thể từ bỏ suất theo quyền chọn và các quyền của người phối ngẫu theo ERISA, việc từ bỏ ERISA phải được ký sau hôn nhân; ở England, prenup là một yếu tố trong yêu cầu theo Inheritance Act, và là yếu tố mạnh nếu cả hai đều đã được tư vấn.
Ngôi nhà, cụ thể là
Ngôi nhà là nơi các gia đình tái hôn xung đột, vì đó là nơi người phối ngẫu ở và là thứ con cái coi là của mình. Các câu trả lời: người phối ngẫu có quyền cư trú suốt đời hoặc cho đến khi tái hôn hay chung sống, người quản lý tín thác có thể bán và mua một ngôi nhà nhỏ hơn, các chi phí của ngôi nhà, như thuế, bảo hiểm, sửa chữa, được phân bổ trong di chúc giữa người phối ngẫu và tín thác, và con cái được cha mẹ nói rằng ngôi nhà là nhà của mẹ kế họ suốt đời bà và của họ sau đó. Quyền cư trú "cho đến khi tái hôn" là phổ biến và tàn nhẫn, "suốt đời" kèm quyền giảm quy mô nhà thì nhân hậu hơn và ít bị kiện tụng hơn.
Nói về điều đó
Kế hoạch hiệu quả là kế hoạch mà cả hai bên đều đã nghe từ chính người tạo ra nó. Một người phối ngẫu đã được chồng nói rằng ngôi nhà là của cô ấy suốt đời rồi sau đó chuyển cho các con của anh ấy, và lý do là gì, sẽ không kiện các con anh ấy. Những đứa con đã nghe cha mình nói rằng ông sẽ lo cho vợ trước rồi đến chúng sau sẽ không oán giận bà ấy. Các giấy tờ xác định kết quả, chỉ cuộc trò chuyện mới xóa bỏ bất mãn, và cuộc trò chuyện là điều hầu hết mọi người bỏ qua.
Câu hỏi thường gặp
Tôi có thể để lại toàn bộ cho người phối ngẫu và tin rằng họ sẽ lo cho con tôi không?+
Bạn có thể, và đó là cách phổ biến nhất khiến con của cuộc hôn nhân đầu không nhận được gì. Một tín thác quyền lợi suốt đời hoặc QTIP cho người phối ngẫu quyền sử dụng suốt đời và cho con cái quyền đối với vốn sau đó.
Người phối ngẫu của tôi có thể phản đối di chúc của tôi không?+
Ở mọi quốc gia được liệt kê, người phối ngẫu bị để lại mà không được cung cấp đầy đủ có thể yêu cầu, như family provision, Inheritance Act, elective share, dependants' relief, maintenance hoặc forced heirship, tùy nơi bạn ở.
Prenup có bao gồm điều gì xảy ra khi tôi chết không?+
Có thể, nếu được soạn như vậy; nhiều bản chỉ xử lý ly hôn. Hãy yêu cầu luật sư nêu rõ trường hợp chết, và ở US thì bao gồm ERISA waiver sau lễ cưới.
Điều gì xảy ra với ngôi nhà nếu chúng tôi sở hữu chung?+
Nếu là joint tenants, nó sẽ chuyển trọn vẹn cho người còn sống, bất kể di chúc nói gì. Hãy chấm dứt joint tenancy thành tenancy in common nếu mỗi người muốn phần của mình chuyển cho con riêng của mình.
Con riêng có được hưởng gì không?+
Thông thường là không theo thừa kế theo pháp luật ở hầu hết các quốc gia, và cũng không theo một di chúc không nêu tên họ. Một con riêng phụ thuộc về tài chính đôi khi có thể yêu cầu, còn nếu không thì họ chỉ được hưởng những gì di chúc cho họ.
Ghi lại phần mà các tài liệu không thể lưu giữ
Hai mươi lăm câu chuyện bằng chính lời của bạn, bằng chính giọng nói của bạn, được giữ cho những người bạn nêu tên và được khóa lại khi thời điểm bạn chọn đến. Bắt đầu miễn phí.
Luật sư và cố vấn về di sản: Gửi yêu cầu
